kve

В поиске не смог найти:
Компания А передает Компании Б - незавершенку (зарегино и пр.)
Компания Б - упрощенец на "доходе"
После завершения строительства и ввода Б должно передать А указанные в договоре площади. Передаваемое имущество названо инвестиционным взносом.

По 251 НК РФ "При определении налоговой базы не учитываются следующие доходы:
14) в виде имущества, полученного налогоплательщиком в рамках целевого финансирования.
К средствам целевого финансирования относится имущество, полученное налогоплательщиком и использованное им по назначению, определенному организацией (физическим лицом) - источником целевого финансирования или федеральными законами:
в виде аккумулированных на счетах организации-застройщика средств дольщиков и (или) инвесторов
С деньгами - все просто.
Письмом от 21 февраля 2008 г. N 03-03-06/1/126 налоговики разъяснили: о порядке налогообложения прибыли при передаче в виде инвестиционного вклада имущества:
В соответствии с п. 17 ст. 270 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для целей налогообложения прибыли организаций не учитываются расходы в виде стоимости имущества, переданного в рамках целевого финансирования в соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 251 Кодекса.
К такому имуществу относятся, в частности, средства дольщиков и (или) инвесторов, переданные в рамках целевого финансирования и аккумулированные на счетах организации-застройщика.
Учитывая изложенное, стоимость имущества (основного средства), переданного организации-застройщику в виде инвестиционного вклада по инвестиционному договору, не учитывается при определении налоговой базы по налогу на прибыль в составе расходов.
При этом, такая передача в соответствии с п. 3 ст. 39 Кодекса не признается реализацией.
Если для Компании А - это не реализация, то вроде для Б - не доход, хотя прямо написано только про деньги.

Может кто-нить сталкивался, не смог практику найти

Ситуация смешна до абсурда
Работник прогулял целый день, акт составили, появился на работе, предложили написать объяснительную. Получил копию письменных предложений дать объяснения о факте своего отсутствия.
Получили ответ письменно, что дать объяснения не отказываюсь, но представлю объяснения лишь через 10 дней. Вообще чел проблемный, его уже сокращали, дак он болел до изнеможения, потом дир плюнул, отменил сокращение.
Заинтересовал вопрос, а существует ли срок в который работник должен дать объяснения или нет

не разу не сталкивался с подобной проблемой и вариантом развития событий, а с учетом практики, что работника могут восстановить, если при выборе меры дисциплинарного взыскания не были приняты во внимание его доводы в объяснении, то представляется вопрос интересным

интересно услышать ваше мнение коллеги

в одном из местных документов нашего головного предприятия дали указку о том, что необходимо выплачивать ежемесячно определенную сумму работнику, кот воспитывает ребенка в составе неполной семьи.
Теперь бухи пристали мол дай нам разъяснение что это такое. В базе не нашел есть много упоминаний что мол много неполных семей, а что это такое нигде не нашел.
Может кто сталкивался плз дайте ссылку на НПА или свое понимание.

Заранее спасибо

Ситуевнина в следующем:
Потребитель (П) купил ковер.
По прошествии 6 мес принес и сказал он меня не устраивает так как он некачественный и пр. Прошу денег
Сделали гос экспертизу - и ответ: "полность соответсвует требованиям ГОСТ таким-то".
Мы на радостях письмо, что так мол и так заберите свой товар или сообщите когда вам его подвезти в 10 дневный срок и деньги за экспертизу заплатите.
Все сообщения были с уведомлением. П. получил письмо но ответа нет.
Съездили по дом адресу, пытались по Акту вручить ковер, но получили отказ.
Чего делать-то, 1. посылать по почте в пределах города, 2. продолжать стучаться в дверь 3. пытаться грозить стоимостью хранения

Подскажите плиз

Ситуация

теплоход перевозил нефть и разлил ее в результате пробоины

каким нить НПА регулируется порядок расчета ущерба окр среде в таких ситуациях ?
Я нашел тока Приказ минприроды от 27.06.1994 г. № 200, но он прекратил свое существование

Плиз хелп