Перейти к содержимому






Юла

Регистрация: 01 Nov 2006
Offline Активность: 25 Jan 2007 16:09
-----

Мои сообщения

В теме: Реорганизация

24 January 2007 - 20:45

Вопрос в тему.
В поисковике ничего не нашла, не отправляйте, пжт., меня туда.
ПравоприЁмник Исполнителя по договору прислал нам уведомление о том, что к нему перешли все права и обязанности Исполнителя в результате реорганизации в форме присоединения + указал новые платежные реквизиты.
Бухи говорят, что нужно расторгать «старый» (действующий) договор и заключать новый договор с Обществом, к которому присоединился наш Исполнитель. 

На мои возражению, всякую там болтовню про правоприЁмство, они фыркают и раздуваются как шары

Ну ужто они правы.

Че действиетльно нужно расторгать старый договор и заключать новый?

Напрашивается интересный вопрос – расторгать с правоприЁмником же придется? И заключать придется с ним же. ИМХО, никому не нужная доп. работа.


Как только бухгалтерам прикажут :angry: самим переоформлять договоры, у них возникнет "живой" интерес к институту правопреемства.


Т.е. могу послать всех бухов ....
Спасибо!

Отличная идея - им поручить переоформлять договор

В теме: Реорганизация

24 January 2007 - 19:37

Вопрос в тему.
В поисковике ничего не нашла, не отправляйте, пжт., меня туда.
ПравоприЁмник Исполнителя по договору прислал нам уведомление о том, что к нему перешли все права и обязанности Исполнителя в результате реорганизации в форме присоединения + указал новые платежные реквизиты.
Бухи говорят, что нужно расторгать «старый» (действующий) договор и заключать новый договор с Обществом, к которому присоединился наш Исполнитель.

На мои возражению, всякую там болтовню про правоприЁмство, они фыркают и раздуваются как шары

Ну ужто они правы.

Че действиетльно нужно расторгать старый договор и заключать новый?

Напрашивается интересный вопрос – расторгать с правоприЁмником же придется? И заключать придется с ним же. ИМХО, никому не нужная доп. работа.

В теме: СРОЧНО!!! Свидетели в судебном!

22 January 2007 - 17:37

ORB писал (а):

вообще, собеседование бывает при поступлении в учебное заведение, а в АСе это называется предварительное заседание и на нем по существу дело не рассматривается Все это обосновывается нормами АПК и личным опытом юриста


Возможность проведения собеседования со сторонами предусмотрено АПК:

Статья 135. Действия по подготовке дела к судебному разбирательству
1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:
1) вызывает стороны и (или) их представителей и проводит с ними собеседование в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений; предлагает раскрыть доказательства, их подтверждающие, и представить при необходимости дополнительные доказательства в определенный срок; разъясняет сторонам их права и обязанности, последствия совершения или несовершения процессуальных действий в установленный срок; определяет по согласованию со сторонами сроки представления необходимых доказательств и проведения предварительного судебного заседания;

Что касается свидетелей, то их вызов возможен во время рабирательства дела по существу

Однако, сторона может заявить о своем желании вызвать свидетелей, заслушивать их будет суд и сторона позже (ИМХО, - стадия исследования доказательств (ст. 162)).
Задачи собеседования - подготовки дела к рассмотрению - несколько иные.

Расскажие, пжт., как все прошло.

В теме: Обособленное подразделение

17 January 2007 - 20:34

ОК, удачи на работе.

В теме: Обособленное подразделение

17 January 2007 - 20:01

думать буду  :D


Ну и как оно идет?