Перейти к содержимому






Андрей И.

Регистрация: 29 Nov 2006
Offline Активность: 10 May 2011 23:48
-----

Мои сообщения

В теме: Проблема: ДТП, отказ страховой, суд, приставы

01 December 2006 - 22:40

Уважаемый Андрей.
Если Вы не привлекали третьим лицом в процесс страховую компанию, то можете подготовить надзорную жалобу на решение суда на том основании, что к участию в деле не было привлечено лицо, на чьи обязанности повлекло вынесенное решение.
Если привлекали, то увы...
Крайне велика вероятность, что решение отмененят, несмотря на то, что Вы воспользовались своим правом обратиться с иском к непосредственному причинителю вреда.
А при новом рассмотрении дела привлекайти страховщика в соответчики и просите взыскать с него.
Хлопотно, конечно, зато более результативно, чем искать должника и его несуществующее имущество.

Спасибо за совет.
Иск я подавал мировому судье по месту проживания ответчика. Третьим лицом страховую не просил привлекать. В иске я описал ситуацию и ссылался на отказ страховой в возмещении мне ущерба по причине отсутствия у их клиента квитанции об оплате их полиса. Поэтому давил на то, что виновник имеет "неизвестно откуда взятый" полис.
Могу ли я в этом случае подавать жалобу в этот же суд?
Госпошлину снова придется платить?
И все же, в какой суд подавать иск, если решение отменят?
Спасибо.

В теме: Проблема: ДТП, отказ страховой, суд, приставы

30 November 2006 - 00:44

Подавать что ли второй иск против ЗАО. Опять госпошлину платить......
Советовался с адвокатом. Он меня отговорил. Так как МРСС возможно имеет влияние на суд.