Дорогие коллеги,
Будьте добры, подскажите контакты какой-нибудь достойной юр.фирмы в Калининграде для написания юр. заключения (желательно на английском языке) по вопросам налогообложения ООО, зарегистрированном в Калининграде.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Studiozus
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 21
- Просмотров: 2664
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
0
Обычный
Инструменты
Друзья
Studiozus еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои темы
юр.фирма в Калининграде
12 December 2006 - 14:58
товарищество собственников жилья
03 October 2003 - 13:49
Предположим: в товарищество собственников жилья входит юр. лицо. Распространяется ли тогда заон о защите прав потребителей, в случае, например, если подрядная организация при строительстве допустила массу нарушений ГОСТов при строительстве?
Исполнительное производство
30 September 2003 - 12:45
Ситуация из рук вон выходящая: когда-то наша организация была должником по исполнительному производству. Чтобы погасить требования взыскателей мы передали в ССП 3 векселя (оригиналы) о чем имеется отметка о принятии секретарем на заявлении о предоставлении векселей приставу. Через 6 мес. мы самостоятельно погасили долг, и/п прекращено. Вексели, однако, нам не вернули. Вышли с иском в суд об их истребовании и проиграли 1-ю инстанцию. Суд говорит- что отметка секретаря еще ничего не значит!!!! Теперь мучает извечный вопрос - что делать?
плата за сверхнормат. и норм. выброс
29 September 2003 - 16:10
Господа юристы, не подскажете где можно найти закон Нижегородской области, который регулирует сроки оплаты за норм. и сверхнорм. выбросы и налоговую ставку. Заранее спасибо!
Банкротство
24 September 2003 - 17:22
Что-то странное в судах творится: в Москве и Калуге суд считает, что внеочередными являются требования обязанность по оплате которых возникла после принятия заявления о признании должника банкротом, а в Кирове настаивают, что такие требования, теперь, в соответствии с новым законом, должны вноситься в очередь и кроме того рассматриваться не в деле о банкротстве, а в порядке искового производства.
Буквально на следующей неделе суд в Кирове, с такой точкой зрения я полностью не согласна, судья же считает, что раз договор заключен был до банкротства, то не важно когда возникла обязанность по оплате (хоть и после принятия заявления, как в моем случае) и вообще предлагает идти с иском в суд.
Не было ли у кого подобных ситуаций? Если да, то очень прошу - поделитесь опытом!
Буквально на следующей неделе суд в Кирове, с такой точкой зрения я полностью не согласна, судья же считает, что раз договор заключен был до банкротства, то не важно когда возникла обязанность по оплате (хоть и после принятия заявления, как в моем случае) и вообще предлагает идти с иском в суд.
Не было ли у кого подобных ситуаций? Если да, то очень прошу - поделитесь опытом!
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Studiozus
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·