Перейти к содержимому






Улица

Регистрация: 02 Dec 2006
Offline Активность: 16 Oct 2009 17:39
-----

Мои сообщения

В теме: КАК ВЫКИНУТЬ ИЗ ПОМЕЩЕНИЯ ЧУЖИЕ ВЕЩИ И КАК ЗАБРАТЬ СВОИ

31 July 2008 - 13:40

Добрый день! если возмножно помогите советом.
судом признано мое право собственности на 1/2 часть квартиры, в которой я проживаю. другая 1/2 часть этой же квартиры принадлежит мне уже давно. судебное решение вступило в законную силу.

в этой квартире находятся вещи (по сути хлам), оставшиеся после смерти деда. при жизни дед "завещал"все свое имущество 3-му лицу (по фамилии А.), это лицо претендует на 1/2 часть квартиры, именно у него мною выигран суд.

эти вещи мне мешают пользоваться квартирой, она из-за них сильно захламлена, после смери деда прошло уже почти 2 года, но А. за ними не яаляется и на мои просьбы забрать вещи не реагирует.

как с наименьшими трудозатратами избавиться от вещей, что бы избежать долгих и нудных разбирательств в последствии? Приходится учитывать беспрципность и непорядочность А., с которой мне уже пришлось столкнуться, а так же то что для А. эти вещи - единстенная ниточка,которая связывает его с вожделенной квартирой.

извините , если тема размещена не там.

В теме: возражения на кассацию

31 January 2008 - 16:33

спасибо, в поиске не нашал к сожаления((

В теме: аудиозапись как доказательство

31 January 2008 - 16:29

может быть есть свежая практика?

В теме: отказ от проведения экспертизы

31 January 2008 - 14:47

спасибо за подробный ответ

В теме: отказ от проведения экспертизы

30 January 2008 - 16:09

Улица

прослушали, приобщили как положженно.

и она стала доказательством

а на какие статьи ГПК не можете подсказать?

ст. 77 ГПК
и
Статья 79. Назначение экспертизы

..............................................
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.


проблема в том, что экспертиза судом не назначалась,
когда я сказала, что могу предоставить оригинал записи и телефон для экспертизы, истец начал орать, что это недопустимое доказательство и он поэтому возражает против проведения экспертизы,

судья заслушала свидетеля, которая присутствовала при производстве записи и приобщила запись и все, постановление о назначении экспертизы не выносилось, поэтому 79 статья наверное не подходит или подходит?