pelaar

Я бы бежала к нотариусу требуя описи наследственнного имущества (требовать могут заинтересованные лица, те. вт.ч. кредиторы)

Лучше всего обратиться к дореволюционной литературе (которой достаточно много в РГБ) там наберете те проблемы, которые можно осветить. Советую обратиться кроме того к Проекту Гражданского уложения с объяснениями, Законам гражданским с комментариями судебной практики, ГГУ и ФГК.

По-видимому речь идет о разведении понятий родительских прав и прав опеки над ребенком(куда входит представительство его инетересов).

А как они сейчас "сведены"? Не понял.

Сейчас у нас считается что если есть родительские права это автоматически означает что есть право (обязанность/полномочие) представлять ребенка в отношениях с третьими лицами. Разведение этих понятий означает что не обязательно имеющий права родителя является законным представителем.

Отъезд за границу - частная проблема - ее надо решать специально. Например, допустить возможность судебного запрета на вывоз ребенка по иску отдельно проживающего родителя в связи с тем, что это будет нарушать право такого родителя на общение с ним (которого он не лишается в связи с отсутствием у него статуса законного представителя).
Проблема кто больше даст или "будет убедительнее" - проблема общая, но она не должна являться препятствием для развития законодательства.

Если человека нет, то он не может быть наследником. Согласна что в данной ситуации не применимы ни нормы о наследовании по праву представления (т.к. завещание) На мой взгляд тут два варианта.
1. Наиболее верный на мой взгляд: Ст. 1116 К наследованию могут призываться граждане находящиеся в живых на момент открытия наследства. Следовательно призвания В не состоялось. Технически это должно означать, что в завещании соответствующее место просто как бы вычеркивается и читается как будто речи о В вообще не было. А будет ли единственным наследником А нужно разбираться по смыслу. Наприер если: " все мое имущество завещаю А и В" то А единственный.

2. Завещание в соответствующей части можно рассматривать в качестве недействительного (спорно, т.к. по общему правилу основание недействительности должно существовать в момент совершения сделки), но кажется есть такая практика. И тогда применяются нормы о трансмиссии.

Свидетельство о праве на наследство в отношениии недвижимости в соответствии с Минской конвенцией 1993г. будет выдаваться в Украине. Но т.к. местом открытия наследства скорее всего будет Россиия, то украинский нотариус попросит представить "свидетельство о праве на наследство для действия за границей", которым определяется исключительно круг наследников и которое выдается нотариусом по месту открытия наследства. Я всегда исхожу из того, что завещание ИСХОДЯ ИЗ ПРАКТИЧЕСКИХ СООБРАЖЕНИЙ удобнее удостоверять у нотариуса, у которого в перспективе будет вестись наследственное дело.