Егор1968

Злдравствуйте! Подскажите пожалуйста как поступить в данной ситуации. Свидетельство о праве на наследство на невыплаченную зарплату получено в январе 2012. Наследодатель умер в мае 2002 года. Обратившись на предприятие нам сказали, что выплатить не можем по истечению срока давности, деньги типа давно списаны и не хранятся.... Правы ли они или мы имеем право истребовать с предприятия эту начисленную зарплату раз нотариус выдал свидетельство? Если можно со ссылкой на статьи.Спасибо

Здравствуйте! Ситуация такова. Получено наследство в виде земельного участка площадью 8 соток в московской области на трех наследников - два несовершеннолетних ребенка и полного инвалида по 1/3. Св-ва на право собственности оформлено. Ивалид хочет обязать несовершеннолетних (их мать) выкупить у него свою долю по ст.252 ГК РФ. Опекун детей выкупать не хочет поскольку участок не нужен и денег на выкуп нет.Может ли суд обязать выкупить долю у инвалида? Может у кого-то есть практика по таким судам? Спасибо

а гдей-то у вас такой беспредел происходит?

В Москве.

______________
ЗАКОН О НАЛОГАХ НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
(в ред. Закона РФ от 05.04.2009 N 45-ФЗ)

Статья 5. Порядок исчисления и уплаты налогов
10. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года.
11. Пересмотр неправильно произведенного налогообложения допускается не более чем за три предыдущих года.

А разве не так?
10. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

11. Перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога.
Закон РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-I "О налогах на имущество физических лиц" (с изменениями от 22 декабря 1992 г., 11 августа 1994 г., 27 января 1995 г., 17 июля 1999 г., 24 июля 2002 г., 22 августа 2004 г., 5 апреля, 28 ноября 2009 г., 22, 27 июля 2010 г.).

Так что вполне могут выставить в 2010 за три предшествующих года - за 7,8 и 9.

Привлечь за оставшиеся полмесяца они уже не смогут.

Что значит привлечь? Еще и привлекать то некуда. НУ только пришло в декабре 2010, причем неправильное. каково ваше мнение - выставленное в 2011 будет уже вне рамок 3 летнего срока или в рамках, поскольку НУ за 2007 в декабре 2010, было хоть и неправильно рассчитанным, но выставленным в рамках 3-х летнего срока? Если оно было неправильно рассчитано и незаконно его как бы и не было что ли или как?

Здравствуйте господа!
У меня такой вопрос. Хотелось бы знать ваше мнение. В декабре 2010 получено налоговое уведомление о пересчете налога на имущество за 2007 год (срок оплаты 03.01.11). Перерасчет сделан в связи с изменением коэффициента при расчете суммы к уплате (в 2007 году не учли совокупность недвижимости и НУ и оплата была произведена по коэффициенту 0,2, пересчет сделан по коэффициенту 0,5). Но! Пересчет сделан неправильно - тот первый платеж за 2007 по коэффициенту 0,2 не учтен, а выставлено по полной, по коэффициенту 0,5. Соответственно сейчас пишем письмо, что НУ незаконно в связи с неправильным расчетом суммы к уплате. Выставить новое НУ до 01.01.11 налоговая уже не успеет и выставит уже в 2011, когда 3-х летний срок взыскания за 2007 истек.
Законно ли будет такое НУ в связи с истечением 3-х летнего срока взыскания или нет в связи с тем, что то первое, неправильно подчитанное НУ в декабре 2010, было незаконным и следовательно в 2010 обязанность к оплате(в рамках 3-х летнего срока) не возникла и в 2011 выставлено как бы впервые?
Прошу не вдаваться в споры по поводу того, что и выставить в 2010 уже не имели права, поскольку пропустили установленный регионом срок оплаты за 2007 год - по этому вопросу так и нет единобразия. Вопрос более конкретен. спасибо.

Пресекательным является совокупность последовательных сроков на:
- выставление нал.уведомления (п. 2 ст. 11, ст. 52 НК РФ, срок, установленный законом г.Москвы)
- выставление требования (ст. 70 НК)
- обращения в суд по поводу взыскания (ст. 48 НК)
Для его исчисления нее имеет значения когда фактически налоговый орган что-то сделал, а учитывается как должен был что-то сделать.

Вынужден только уточнить что с учетом выше мной изложенного выставление налогового уведомления после срока установленного законом г. Москвы не является незаконным и пресекательный срок установлен именно на требование и срок обращения в суд. Поэтому выставления НУ в рамках трехгодичного срока является законным согласно внесенных изменений в НК указанных мной выше. Приведенные же примеры "как действует" пресекательный срок относятся исключительно к тем случаем, когда НУ было выставлено и сроки на НТ и,или обращение в суд были пропущены. К случаям когда НУ выставлено по каким-то причинам не было (отсутствие информации, базы, уточнения) эти примеры не относятся и более того, законом дано право налоговому органу выставлять НУ в течение срока согласно ст. 363

Извините, но "совокупность последовательных сроков" которые вдруг превратились в пресекательный это ваша выдумка. Посмотрите и вы найдете постановление пленума ВС где именно на НТ установлен пресекательный срок и к НУ это отношения не имеет.