meRzya

Заказчики ЯНАО в конкурсной документации поголовно вводят пункт в конкурсной документации со ссылкой на Письмо Минэкономразвития России исх. №7698-АШ/Д04 от 31.05.2007 г., в соответствии с которым для подтверждения полномочий руководителя организации – участника размещения заказа на осуществление действий от лица участника размещения заказа, в том числе полномочий на подписание заявки на участие в конкурсе, участник размещения заказа может представить надлежащим образом оформленные копии протокола о выборе руководителя организации, приказа о вступлении руководителя в должность и устава организации для подтверждения информации о том, что устав организации не содержит ограничений на совершение таких действий. Так вот заказчики (при этом УФАС ЯНАО поддерживает их позицию при рассмотрении жалоб) трактуют письмо так, что участник размещения заказа обязан представить все указанные в письме документы и в совокупности, отсутствие одного из этих документов влечет отказ в допуске к участию в конкурсе. В то время как 94-ФЗ п. 3 ст. 25 заявка на участие в конкурсе должна содержать сведения и документы об участнике размещения заказа, подавшем такую заявку, и в частности документ(букв. толкование - ед число), подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа. Ну Как? Не кажется ли Вам, что трактовка письма заказчиками явно противоречит законодательству по размещению заказов? А Письмо по сути вовсе не является нормативным актом. И как в данном случае оспаривать конкурс, если он признан несостоявшимся поскольку всем участникам было отказано в допуске к усастию в конкурсе?

Продаем ООО. Смена учредителя(единственный). Нужно ли увольнять работников?

Здраствуйте, всем кто отзовется!!!
Пишу заявление об обеспечении заявления о признании недействительным ненормативных актов налоргов...( Организация работает по упрощенке, финансовое состояние нестабильное, объем задолженности по договорам превышает активы, основные средства в залоге по кредитам(мы по ним поручители, если точнее), вопрос: какими документами это все подтвердить(счета, договоры, акты сдачи-приемки, что еще...)????Заранее вам благодарна!!!

В ходе ведомственной проверки налоговой инспекции налоговики видимо у себя что-то там обнаружили и мягко намекнули, чтобы наша организация подала уточненку по УСНО за 2004 год, иначе говорят, приедем с выездной, ну мы и подали, однако подали "уточненку" идентичную по расчету с первоначальной декларацией, в общем ту же самую и подали, суммы те же. Налоговая на основании уточненки проводит камералку, выносит решение, доначисляет недоимку, пени, штраф(в ходе проверки запрашивались определенные документы). Так вот вопрос: были ли основания у налоговиков такую проверку проводить, ведь данные в декларациях одни и те же, какую либо "ошибку" мы не обнаружили!!??? Как вы вообще оцениваете ситуацию??Заранее благдарю за отзывы!!!