Перейти к содержимому






Anniet

Регистрация: 14 Dec 2006
Offline Активность: 29 Apr 2011 22:29
-----

Мои сообщения

В теме: Приватизация - член семьи в розыске

01 June 2008 - 18:56

Спасибо вам :D
сколько людей, столько и мнений.
Сегодня у судьи спрашивал, как она видит приватизацию без нанимателя.
Ответила:признать безвестно отсутствующим, только надо доказать, как сильно искали этого родственника, а не всё время спокойно сидели и ждали время.



Pastic прав, на жилищные права признание безвестно отсутствующим, как таковое, действительно не повлияет. разве что... ну что-то там по аналогии со ст.19 Вводного Закона (сохраняет пожизненное право на проживание, так как имел право пользования на момент приватизации...), но это сводит все усилия на нет... Но мне все-таки кажется что обстоятельства по ст.43 очень трудно доказать. и статус "заинтересованного лица" для обращения с заявлением, кстати, тоже...

В теме: ВЫСЕЛЕНИЕ РОДСТВЕННИКОВ. ПРИМЕНЕНИЕ Ч.2 СТ. 292 ГК + Обсуждаем

29 May 2008 - 00:23

Тогда у меня возник следующий вопрос...Хорошо, его признали безвести пропавшим, а вдруг он появится, через год, например, могут ли его обратно прописать?



Безвестное отсутствие, ИМХО, - нереальное направление и двигаться в нем не стоит. По смыслу ст.42ГК РФ, с учетом последствий, предусмотренных ст.43 - речь идет о ситуации, когда сведений о человеке объективно нигде нет. мало сказать "я про него ничего не слышала последние 11 лет" - нужно доказать, что объективно никаких сведений о нем получить невозможно. Причем, доказывает истец. Это очень серьезные последствия нужны веские основания. утопия, словом.

Если явится безвестно отсутствующий - см. ст.46 ГК РФ восстанавливается в правах. (это просто для информации)

что касается жилищного спора... советую, прежде всего, не платить за это представителю больших денег. рез-т рассмотрения такого спора сложно предсказать и от поведения в суде представителя, имхо, здесь мало что зависит. Практика ВС идет по тому пути, что прежде чем признать утратившим право на жилую площадь, нужно доказать, где члк приобрел другое право. Опять-таки, истец. 51 ГПК РФ случается, конечно. но ... право на жилище. суды стараются не делать людей бомжами. Правовая база для ситуации - ст.83 ЖК РФ. "просто снять" с рег. учета - точно нельзя (см. основания снятия в Законе "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". Словом, попробовать предъявить иск о признании утратившим право на жилую площадь можно, но при отсутствии сведений о том, что муж приобрел другое право - рез-т рассмотрения сложно предсказать. Также нужно учитывать, что если даже решение будет вынесено и кв. будет приватизирована - все-равно остается оч. большая вероятность что при явке мужа (если дело рассмотрено по 119, 51 ГПКР) - решение будет отменено, ну итд.