Тракторист

В последнем Обзоре ВС РФ написал прямо, что эти 30 дней гарантийного срока касаются любого года гарантии (а не каждого, как следует из буквального прочтения статьи).

Слышали.....выпускники 3-ники коммерческих вузов пробрались в ВС 

 

 

 

Думаю, слово "вправе" относится к словосочетанию "возвратить ... и потребовать..." в целом.

 

Согласен.

 

так это Вы с пафосом вещали про некую "нормативку" )))

 

 

 

С пафосом и продолжаю ))

 

 

 

а в суде за экспертные заключения не платят?

 

 

Сколько? Выложите краткое описание экспертизы по аналогичной ситуации

Или у вас нефига нет?

 

таки да.

я говорил о гуле не как о недостатке, а как о признаке, по которому можно определить, где находится новая шина - в контексте предложенного Вами эксперимента

недостаток же использования трех изношенных и одной новой шины - в снижении управляемости и безопасности

 

1. принято. Таки что, определите по указанному вами признаку и сколько раз из десяти?

2. очень интересно как будет доказан недостаток, без нормативки и без экспертизы. только по мифическим уводам в сторону, с абс лучше потому что, с абс лучше, гулом и т.д. и т.п.

 

то владелец имеет право на такую же, а не на безопасность трех изношенных и одной новой

убедили. выдать владельцу вместо новой шины б/у с той же степенью износа.

заседание закрыто, расходимся

 

)

я бы был согласен на одну новую

докупил бы еще одну новую и на передок поставил, одну б/у оставил бы на замену самой плохой в данном комплекте и был бы в шоколаде

Коллеги, КРАСНОДАР

Сою, иск о взыскании задолженности по договору займа, сумма иска 900 т.р.

Ответчик физик, истец физик.

Интересует полное ведение дела от подачи иска и до ИП и взыскания суммы. Если будет мировое еще лучше

Варианты оплаты разные, естественно предоплата будет.

Предложения направляйте в личку

Тракторист, наслаждайтесь.

Спасибо!

У меня на другой марки машины такая же система.

Только вы опять по незнанию все перепутали.

Есть датчики давления (как вы указали), а есть система указывающая что колесо спустило (как вы привели ссылку).

Две разные системы

Если говорить о том, что вы написали "на авто с датчиками давления шин поставить шины с разным износом и одинаковым давлением, то датчики будут сигнализировать о разном давлении шин" то вы не предоставили ссылку где данное было бы указано.

Если говорить о системе по ссылке, то там действительно есть про высоту протектора:

Следующие условия эксплуатации могут стать причиной несвоевременного предупреждения о потере давления в шине:

- Старые/новые шины

Примечание: Устанавливать только шины с одинаковой высотой рисунка протектора!

Запрещается устанавливать на одной оси шины с большой разницей высоты рисунка протектора (больше 2 миллиметров). При различном диаметре шин безупречное функционирование индикатора RPA не гарантировано

но подтверждение Вашего высказывания "на авто с датчиками давления шин поставить шины с разным износом и одинаковым давлением, то датчики будут сигнализировать о разном давлении шин" нет. Т.к. в системе по ссылке система возможно не будет вообще работать и предупреждать о потере давления в шинах.

Кстати, у меня колеса с разной высотой протектора (завтра замерю какой разброс) и мне МОЯ система не сигнализирует о разном давлении шин. 

 

Вы в курсе, например, что если на авто с датчиками давления шин поставить шины с разным износом и одинаковым давлением, то датчики будут сигнализировать о разном давлении шин?

 

Пан, пару уточняющих вопросов.

1.Вы имеете ввиду датчики давления в шинах, которые установлены непосредственно на собранной колесе (диск + шина) внутри собранного колеса?

2. Говоря про разный износ, какой размер износа конкретно? разница между лысой (слик) и новой большая. А разница между новой и проехавшей 5-7 т.к. небольшая. То есть какой минимальное значение износа система обнаружит - 1 микрометр, 1 миллитр, 1 сантиметр?

3. Как система измеряющая давление в замкнутом пространстве может быть зависима от высоты протектора. Что лысое колесо накачай до 2 атм, что новое до 2 атм. датчик покажет давление внутри колеса. Но может ошибаюсь конечно, поэтому, укажите на каком авто данная система есть и так работает!? Проверю и поверю

 

послушайте, опыт дядьки на копейке с разными шинами - это немного не то, что нужно, чтобы рассуждать на подобные темы

 

 

Пан, так вы сами указали, что знание у вас в данной теме только по словам!!!  какого-то эксперта.

Потом вы начали мучить других единицами, которые и сами должны были указать.

Потом указали, что с абс лучше и просто лучше, а в чем выражается, даже на знаете.

Вообщем, пан, также могу Вам сказать, что ваш опыт не для обсуждения подобной темы.

Гы: Я кстати принимал непосрдественное участие в суд.делах по повреждениям шин и уводам авто.

 

я бы предложил Вам не фантазировать, основываясь на опыте

 

 

 

 

А я и не фантазирую. Но если у Вас есть экспертное, где будет устновлено что, при устновке одной новой шины с глубиной протектора 8 мм, на автомобиль с 3 аналогичными шинами, но с глубиной протектора 5-6 мм - управление ТС измениться и это негативно повлияет на безопасность, то я бы с удовольствием почитал бы и возможно бы изменил свое мнение. И с интересом посмотрел каким способом эксперт сделает этот вывод.

Вот в обратную ситуацию можно поверить и принять - при установке одной лысой покрышки на авто, где три остальные новые, тогда да, управление ухудшиться, что скажеться негативно на безопасности.

sea2211, Цена автомобиля не маленькая. На пару-тройку процентов от его стиомости можно наверное себе позволить нанять знающего юриста и он Вам на все вопросы ответит

Пан mrOb, я свое мнение высказал. Ваше тоже понял. И в чем-то наши мнения совпадают

Смысла дальше спорить и цепляться за слова не вижу.

Если будет в практике дело по 45 дням и отказ от договора уже после получения авто из ремонта (мои п.3,4), то буду остаивать свою точку зрения. Да, предполагаю, что суды не удовлевторят требования, но сколкьо было случаев, когда практика сначала была одна, а потом по другому.

По нормам права согласен. Вы правы.

Как вы написали, так и процитировал. Я понял из представленного вами - суд оценил и направленное по почте расторжение истца и дальнейшее продолжение обучение и сделал вывод, что расторжение не имело место быть, т.к не является надлежащим и более того истец продолжил обучение. Сейчас понимаю, что оценил как надлежащее, но решил, что истец продолжил обучение.

Тогда давайте подумаем о следующем, варианты:

1. 45 дней прошли, на 46 потреб подает претензию, на 50 ему выдают авто из ремонта

2. 45 дней прошли, на 46 потреб и продавец подписали соглашение о расторжении договора, на 50 ему выдают авто из ремонта.

разница есть или нет? по мне и там и там продавец обязан удовлетворить требование потреба об отказе от договора, и выдача продавцом авто из ремонта это никак не прекращает.

В Новосибирск за консультацией из Смоленска я не поеду, хотя pastic наверняка специалист своего дела.  

Отлично консультируюсь на платной основе с pastic по эл. почте. Он в Новосибе, я в Москве и нет проблем.

Шмалекс, У меня тоже скоро должен появиться ИЛ к Ренессансу. Так что будем на связи.    

В ноябре в Райфайзен подавали. Все пучком.

 

 

Это не экспертиза. Так частное мнение некоего лица о причинах недостатка.

 

этого то в СОЮ я и боюсь. Был бы арбитраж - думаю, такого вопроса бы не встало.

Авто принято по акту. Претензий нет. И у агента и у покупателя. Еще раз обращаю внимание агент заключил ДКП от своего имени. Он обязан перед покупателем. 

Приницпал передал авто, которое было продано агентом и теперь ждет своих денег за него.

 

1. пусть и частное, но даже его вы не оспариваете и не представляете доказательств обратного

2. так агент и отвечает перед покупаном, а вы отвечаете перед агентом.

Так агент же не продал авто, договор к/п расторгнут и деньги агент вернул покупану.

Есть такой момент как скрытые недостатки, которые нельзя обнаружить при приемки и причина возникновения которых произошла по приема авто агентом.

Подали заявку в водоканал на основании ПП № 644

Сначала водоканал устно говорил, что когда оплатите задолженность вы или владелец сетей, тогда и подключим. 

А потом сам привез договор, видно не стал бодаться с четкими условиями прописанными в 644