Доброго времени суток.
Неоднократно слышала, что якобы имеется судебная практика, признающая поле для гольфа объектом недвижимого имущества. В частности, на семинарах об этом говорил В.Костюк, зам .нач. Управления анализа и обобщения судебной практики ВАС РФ, однако конкретные дела не нашла.
Ситуация следующая: еще в 90-е гг. был предоставлен ЗУ под строительство и дальнейшую эксплуатацию гольф-комплекса.
На участке в несколько десятков га менее 1 га занимают здания, остальное - поля для гольфа.
Ввести здания к эксплуатацию не удается (почему отдельная история, к вопросу не относится).
Хотим попытаться отдельно ввести в эксплуатацию и зарегистрировать право на поля для гольфа. Но как это сделать не представляем.
Можно ли ввести в эксплуатацию поле для гольфа по отдельному проекту? В чьей компетенции находится этот вопрос? Регистрировал ли кто-либо право собственности на гольф поле?
Поделитесь, буду очень признательна.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: тут
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 60
- Просмотров: 2666
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
Поле для гольфа
02 July 2008 - 13:40
построила гараж (ИЖС), а объект не изменился
09 June 2007 - 15:02
Добрый день, всем.
Подскажите, кто работает с частными домами, может быть сталкивались...
В 2002 году ввели в эксплуатацию и зарегистрировали права собственности на жилой дом (ЗУ в собственности).
В свое время ЗУ предоставлялся под ИЖС (дом с хозпостройками), сразу денег не было, поэтому хоз.постройки (гараж, баня и т.д.) в виде пристроя к дому построили только в прошлом году.
Нынче я решила его (пристрой) по дачной амнистии зарегистрировать.
Обратилась в БТИ за подготовкой тех.док. на пристрой. Прихожу за техпаспортом, а мне говорят, мы отдельно на пристрой дать не можем, для этого нужно выделять ЗУ под пристроем, так как номер объекта недвижимости включает кадастровый номер ЗУ, а на одном ЗУ может быть только один объект недвижимости (домовладение)...
Ладно, смотрю техпаспорт, а у меня никакие характеристики дома (по сравнению с техпаспортом 2002 года) не изменились. Ни в экспликации, ни на поэтажном плане пристрой не появился.
Отмечен он лишь на плане ЗУ, да в составе объекта, в который входят кроме дома и пристройки еще теплица, забор...
Больше в БТИ мне ничего объяснить не смогли, горят читайте инструкцию по техучету (Инструкция о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации (утв. приказом Минземстроя РФ от 4 августа 1998 г. N 37)
В инструкции, действительно, написано, что хоз.постройки входят в состав домовладения и образуют один объект. Но там не указано, что они не влияют на его характеристики (н-р,площадь) и не отражаются в поэтажке и экспликации.
Как же я зарегистрирую право собственности (гараж и т.д.), если у меня даже площадь не изменилась? Обратилась В ФРС они тоже очень удивились, но сказали, что раз площадь не изменилась, регистрировать нечего.
Странно все это, где логика?
Может быть хотя бы можно внести измения в объект, указав вместо "жилой дом" - "домовладение" и под этим соусом сдать новый техпаспорт? (в техпаспорте 2002 г. на плане ЗУ на месте пристроя было написано: незавершенное строительство).
Подскажите, что делать?
Подскажите, кто работает с частными домами, может быть сталкивались...
В 2002 году ввели в эксплуатацию и зарегистрировали права собственности на жилой дом (ЗУ в собственности).
В свое время ЗУ предоставлялся под ИЖС (дом с хозпостройками), сразу денег не было, поэтому хоз.постройки (гараж, баня и т.д.) в виде пристроя к дому построили только в прошлом году.
Нынче я решила его (пристрой) по дачной амнистии зарегистрировать.
Обратилась в БТИ за подготовкой тех.док. на пристрой. Прихожу за техпаспортом, а мне говорят, мы отдельно на пристрой дать не можем, для этого нужно выделять ЗУ под пристроем, так как номер объекта недвижимости включает кадастровый номер ЗУ, а на одном ЗУ может быть только один объект недвижимости (домовладение)...
Ладно, смотрю техпаспорт, а у меня никакие характеристики дома (по сравнению с техпаспортом 2002 года) не изменились. Ни в экспликации, ни на поэтажном плане пристрой не появился.
Отмечен он лишь на плане ЗУ, да в составе объекта, в который входят кроме дома и пристройки еще теплица, забор...
Больше в БТИ мне ничего объяснить не смогли, горят читайте инструкцию по техучету (Инструкция о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации (утв. приказом Минземстроя РФ от 4 августа 1998 г. N 37)
В инструкции, действительно, написано, что хоз.постройки входят в состав домовладения и образуют один объект. Но там не указано, что они не влияют на его характеристики (н-р,площадь) и не отражаются в поэтажке и экспликации.
Как же я зарегистрирую право собственности (гараж и т.д.), если у меня даже площадь не изменилась? Обратилась В ФРС они тоже очень удивились, но сказали, что раз площадь не изменилась, регистрировать нечего.
Странно все это, где логика?
Может быть хотя бы можно внести измения в объект, указав вместо "жилой дом" - "домовладение" и под этим соусом сдать новый техпаспорт? (в техпаспорте 2002 г. на плане ЗУ на месте пристроя было написано: незавершенное строительство).
Подскажите, что делать?
ЗАКАЗНОЕ ПИСЬМО БЕЗ ОПИСИ ВЛОЖЕНИЯ
18 January 2007 - 19:48
АС Москвы посчитал срок платежа с даты, указанной в претензии истца, которую мы не получали.
Т.е. конверт за этим номером мы получили (что истец доказывает квитанцией и уведомлением), однако в конверте был совсем другой документ.
Мы предоставили в суд конверт и то, что в нем было, однако суд никакой оценке этим документам не дал (как и тому, что от истца в наш адрес неоднократно направлялись пустые конверты - есть конверты и акты), удовлетворил иск, указав в решении, что получение претензии доказывается квитанцией о направлении з/п и уведомлением.
Какие доводы можно привести в жалобе, чтобы наши документы суд учел при вынесении акта?
Т.е. конверт за этим номером мы получили (что истец доказывает квитанцией и уведомлением), однако в конверте был совсем другой документ.
Мы предоставили в суд конверт и то, что в нем было, однако суд никакой оценке этим документам не дал (как и тому, что от истца в наш адрес неоднократно направлялись пустые конверты - есть конверты и акты), удовлетворил иск, указав в решении, что получение претензии доказывается квитанцией о направлении з/п и уведомлением.
Какие доводы можно привести в жалобе, чтобы наши документы суд учел при вынесении акта?
ЗЕМЛЯ ГСК В МОСКВЕ
16 January 2007 - 20:37
Доброго времени суток!
Наверняка многие уже сталкивались, но я в форуме ничего не нашла, поделитесь, пожалуйста.
В 60-е годы ГСК распоряжением Мосисполкома была выделена земля под строительство гаража, гараж был построен и введен в эксплуатацию,
до недавнего времени все было спокойно,
физики, кто хотел на основании справки о выплате пая регистрировали право собственности, других вопросов не возникало, ГСК платил земельный налог, полагая, что земля находится на ППБП.
Месяц назад появился зем.инспектор, вынес постановление о нарушении зем.законодательства, указав, что произведен самозахват земли, зем. налог платится неверно, нужно заключить договор аренды ЗУ.
Достаточно ли для подтверждения ППБП распоряжения исполкома (никаких госактов и т.д. не было)?
Что можно предпринять в этом случае для защиты своих прав, наверняка ДЗР начнет "выживать" с участка.
Может попробовать признать право пользования? поможет?
Наверняка многие уже сталкивались, но я в форуме ничего не нашла, поделитесь, пожалуйста.
В 60-е годы ГСК распоряжением Мосисполкома была выделена земля под строительство гаража, гараж был построен и введен в эксплуатацию,
до недавнего времени все было спокойно,
физики, кто хотел на основании справки о выплате пая регистрировали право собственности, других вопросов не возникало, ГСК платил земельный налог, полагая, что земля находится на ППБП.
Месяц назад появился зем.инспектор, вынес постановление о нарушении зем.законодательства, указав, что произведен самозахват земли, зем. налог платится неверно, нужно заключить договор аренды ЗУ.
Достаточно ли для подтверждения ППБП распоряжения исполкома (никаких госактов и т.д. не было)?
Что можно предпринять в этом случае для защиты своих прав, наверняка ДЗР начнет "выживать" с участка.
Может попробовать признать право пользования? поможет?
предварительный договор покупки дома
27 December 2006 - 21:47
подписан предварительный договор купли-продажи дома с земельным участком,
срок подписания основного договора еще не наступил, а уже понятно,
что дом достроить не успеют, сдадут с браком, придется переделывать,
что делать? по 429 ГК пока срок не наступил ...
как сейчас можно заставить строить нормально или уменьшить цену, если застройщик (продавец) отказывается?
срок подписания основного договора еще не наступил, а уже понятно,
что дом достроить не успеют, сдадут с браком, придется переделывать,
что делать? по 429 ГК пока срок не наступил ...
как сейчас можно заставить строить нормально или уменьшить цену, если застройщик (продавец) отказывается?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: тут
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·