Публикации
Мужчина
Потерял - пусть восстанавливает. У него обязанность есть бухгалтерский (налоговый) учеты вести и подобные документы в делопроизводстве иметь.
Если пристав вдруг прекращать производство будет - жалуйтесь.
|
|
||
|
|
|
|
#5598037 изменение порядка и способа исполнения решения. арбитраж
Написано
15 September 2015 - 18:10
#488900 факсовая копия документа - доказательство?
Написано
15 April 2004 - 19:23
Viking, ежли знакомы с АПК, то знаете, что суд не может считать доказаными сведения, подтвержденные только копией документа. При чем данное правило толкуется АСами распространительно, то есть не только в том случае, когда в деле есть две рознящиеся копии, но и когда в нем лишь одна. Где-то здесь лежит моя весьма показательная подборочка по этому вопросы. Это во-первых.
Во-вторых, основным критерием признания письменных доказательств допустимыми является их получение способом позволяющим установить их достоверность. Применительно к факсам - это значит при нынешних условиях развития техики - никогда. Кстати, ту целая дискуссия по этому поводу велась, критерии недопустимости факсовых копий при их оспаривании противной стороной выявлялись. пять или шесть получилось.
Но посольку закон факс в качестве доказательства называет (вот такая вто коллизия) суд от его оценки не уйдет, но оценит, я так полагаю в качестве недостверного доказательства.
Можете попробовать "подкрепиться" справками от связистов о наличии такого-то сеанса связи в такое-то время. И если противная сторона, была настолько глупа, что это отрицала, а не слепила иной документ, например поздравление от вас с днем рождения ихнего гены - кто знает, может быть...
Во-вторых, основным критерием признания письменных доказательств допустимыми является их получение способом позволяющим установить их достоверность. Применительно к факсам - это значит при нынешних условиях развития техики - никогда. Кстати, ту целая дискуссия по этому поводу велась, критерии недопустимости факсовых копий при их оспаривании противной стороной выявлялись. пять или шесть получилось.
Но посольку закон факс в качестве доказательства называет (вот такая вто коллизия) суд от его оценки не уйдет, но оценит, я так полагаю в качестве недостверного доказательства.
Можете попробовать "подкрепиться" справками от связистов о наличии такого-то сеанса связи в такое-то время. И если противная сторона, была настолько глупа, что это отрицала, а не слепила иной документ, например поздравление от вас с днем рождения ихнего гены - кто знает, может быть...
#180786 Сделка ли мировое соглашение
Написано
15 April 2003 - 22:27
И правильно делает, недавно смотрел призанятнейше, что-то, вроде, "Незаконное судебное решением, вступившеев законную силу, как юридический факт в гражданском праве".Впрочем, не понимание этого, пораждает даже диссертации на эту тему
Что касется темы, то пизнание возможности оспаривания мирового соглашения, как сделки, приводит нас к выводу, что она (сделка) может быть исполнима без ее утверждения судом и в ее отношении могут быть применены любые способы защиты гражданских прав.
Судились как-то русский с китайцем по этому поводу (правда на стадии исполнительного проиводства после отказа суда в утверждении мирового соглашения). "Дело" закончилось тем, что русский подал заявление об установлении факта прекращения обязательства, заключением мирового соглашения об отступном, а китаец - о признании мирового солашения недействительным. Оба, вроде, оставили без рассмотрения. И правильно сделали.
С уважением,
