это я

Назначаем директором общества директора филиала, он не находится и не работает по основному месту общества (работает по месту филиала). Основной трудовой будет на директора, работа по совмещению - директор филиала, место нахождение в трудовом - ф филиал. Какие могут быть проблемы?

Судя по изменениям в статью 4 КТМ, запрет на каботаж для судов в международном торговом реестре убрали.
Постановление ес-но еще не изменили.
Кто нибудь знает как портовые власти ? Какие новости там? когда Постановление переделают

Привет, всем,

Провели спасание людей, люди спаслись.
По КТМ и Конвенции вознаграждение не уплачивается,
по ГК действие в чужом интересе без поручения, имеем возможность взыскать расходы (реальный ущерб).

Имеем ли право на возмещение расходов?

и еще если кто знает, такой вопрос, спасательной операцией руководило государство в лице Спасательного Поискового центра, какие там отношения? можно ли скинуть расходы по спасению на этот центр?

Друзья, ситуация такая
Против компании возбудили административку, директора опросили.
Потом возбудили УД в отношении неопределенного лица. В рамках УД директора не опрашивали, обвинения не предъявляли.
Возможно ли, признать явку с повинной, если директор прийдет добровольно.
Раньше ВС четко говорил: "Если по делу, возбужденному по факту совершенного преступления, лицо, его совершившее, не установлено, добровольное заявление или сообщение лица о содеянном им должно рассматриваться как явка с повинной." но сейчас это было заменено " Если же органы следствия располагали сведениями о преступлении (показаниями потерпевших, свидетелей, процессуальными документами и т.п.) и задержанному лицу было известно об этом, то подтверждение им факта участия в совершении преступления не может расцениваться как явка с повинной"
Т.е. очевидно, что директор знал о возможных обвинениях по УД.
Как на практике это решается?