Перейти к содержимому






sky79

Регистрация: 06 Jan 2007
Offline Активность: 08 Mar 2008 18:57
-----

Мои сообщения

В теме: 2 протокола по одному событию

18 December 2007 - 22:12

а тот факт, что протокол составлен через 10 дней с момента обнаружения правонарушения имеет значение?


ППВС от 24.03.2005 N 5
"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ"

4.
...
Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными...

В теме: Ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ

09 July 2007 - 23:25

В связи с этим интересно постановление ВС РФ от 6 июня 2003 г.
N 86-В03-9

"...Следовательно, обстоятельства, связанные с решением вопроса о законности вызова Ф. в прокуратуру, имели значение для данного дела, и отказ судьи от их выяснения повлек вынесение незаконного постановления.
Принцип законности является конституционным принципом, определяющим действие всех органов государственной власти и должностных лиц (ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации), в связи с чем эти органы и должностные лица вправе осуществлять свои полномочия в отношении граждан только на основании Конституции Российской Федерации и федеральных законов.

В теме: жалоба на постановление об админ. правонарушении

09 June 2007 - 20:35

Подскажите пожалуйста процедуру подачи жалобы на постановление об административном правонарушении вынесенное инспектором управления охраны окружающей среды министерства природных ресурсов Хабаровского края,


...а мне кажется, что в данном случае органом, вынесшим постановление, будет Министерство - т.е. ответчик = Министерство.

Хотя из моей практики, обжалуя наши постановления в АС, истцы указывали в качестве ответчика кто Комитет (т.е. административный орган), кто - Управление (т.е. структурное подразделение), кто - Отдел (структурное подразделение Управления). АС всё всегда принимал и рассматривал.

В теме: Административная ответственность юры и гены

27 March 2007 - 00:08

ст. 2.1 КоАП РФ

ч.2
Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Однако!

ч.3
Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо...


ст. 2.4 КоАП РФ

Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.


т.е. если есть приказ по предприятию о (например) возложении при осуществлении хоз.деятельности ответственности за соблюдение (...чего-либо...) на определенное Д/Л, то можно попытаться при рассмотрении дела внушить это гос.органу. Если не "дойдет", то обжаловать потом, в том числе, и по этим основаниям...