Павел Екб

Ситуация в следующем: человек должен был уехать в служебную командировку, получил средства на ком. расходы, далее, по семейным обстоятельствам не поехал (командировка в зону проведения КТО), деньги, к началу командировки уже потратил...
С бухгалтерией договорились, что будут вычитать у него 25% из з\п для погашения задолженности... в итоге несколько месяцев у чела вычитали 25% по задолженности и 25% алименты, нынче произвели еще один вычет, мотивируя тем, что раз он не поехал в служебную командировку, то он получил доход облагаемый налогом (НДФЛ), если исходить из сумм, то из 17 тыр, на руки ему только 5 с небольшим, 6 тыр составил налог, пять на алименты и вычет по долгу( без копеек все естественно)
Мое мнение, что ему просто козни строят, а я в налогах полный профан, стоит ли затевать канитель, чтобы отбить эти средства, у парня двое детей и жена в декретном...
P.S. если надо было в трудовое, заранее извиняюсь...

Ситуация такова: в темное время суток чел. зашел за угол справить малую нужду, патруль, протокол, штраф.
протокол составлен по статье 6.3 КоАП, свидетелей кроме милиционеров нет, штраф выписан начальником ОВД, с материалами ознакомиться не дали
По моему мнению тут отсутствует событие правонарушения, т.к. эта статья отсылочная, предусматривает нарушение закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии, дела об этих правонарушениях рассматривают должностные лица органов Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, осуществляющие государственный санитарно-эпидемиологический надзор (ст. 23.13) и судьи, если на рассмотрение будут переданы дела об административных правонарушениях в соответствии с ч. 2 и 3 ст. 23.1 КоАП РФ. Т. е. начальник органа не может выносить решение о назначении наказания.
Ваше мнение?

Ситуация такова: обратился знакомый, сам он инвалид 2 группы и ветеран боевых действий, по закону "О ветеранах" ему должны выплачивать.. пособие, пенсию, даже не знаю, как эта штука правильно называется, но в соц. обеспечении ему заявили, что выплачиваем либо пенсию по инвалидности, либо ветеранскую, но ведь выплата ветеранам, за то, что участвовали в КТО, а пенсия по инвалидности, за подорванное здоровье? Может парня нагрели в соц. обеспечении? У кого какие мысли?

Может плохо искал, но похожего не нашел, не убивайте пока, пусть повисит.
Ситуация такова: в квартире, полученной тестем, проживали четверо6 отец, мать, дочь и сын. В 1990-м году отец умирает, в 1992 году мать повторно выходит замуж. Прописывает второго мужа. Когда пошла повальная приватизация квартира была приватизирована на мать и отчима, а детей в договор приватизации не включили, объяснив тем, что второй раз они приватизировать ничего не смогут.
На данный момент мать с новым мужем не проживают более 1о-ти лет, брак расторгнут, бывший муж выписан.
я понимаю, что признать полностью приватизацию недействительной не получится, но если вдруг он или его родня, по наследованию, потребуют долю (деньгами или имуществом), возможно ли:
-признать договор приватизации недействительным и включить в новый сына и дочь, ведь часть квартиры досталась новому мужу, можнно сказать на халяву, и отдавать четверть теще с детьми гораздо легче, будет гораздо легче, чем половину.
-Останется ли право на вторую приватизацию у детей, если их совершеннолетних включат в договор(если включат).
оба ребенка на момент приватизации были прописаны, один был несовершеннолетний, про второго уточню(договора под рукой нет).
Заранее спасибо.

Добавлено в [mergetime]1174352039[/mergetime]
Похожее у нас было, но атм ребенок два года от роду, и срок небольшой.
Может кто-нибудь сталкивался, за решение суда буду очень признателен.

В году 19..., в советские времена, колхозом семье была выделена земля под строительство дома. Дом построили, дети выросли и разъехались, в доме доживал дед.
Дед умер, теперь дети не могут оформить наследство т.к. дом никак не зерегистрирован,*сам не понял*, а колхоз *приказал долго жить*.
И чего теперь делать?