femmi

Коллеги, скажите свое мнение по поводу применения ЗЗПП к отношениям между Застройщиком и Участником (физ.лицом), инвестирующим нежилое помещение (офис) в административной пристройке к МКЖД. Спасибо

Коллеги, как Вы полагаете, вправе ли требовать собственник здания, подавший заявление о приобретении земельного участка по льготной цене в установленный законом срок (до 1 июля 2012 года), его приобретение по цене, действовавшей на момент подачи заявления (льготной).
Ситуация: за ОАО (образованное в связи с реорганизацией ГУПа) решением суда признано право собственности на объекты недвижимого имущества (производственную базу) в порядке п.3. ст. 222 ГК РФ (хотя реально эти объекты сейчас с/з не признаются, так как построены до 1994 года). З\у был сформирован, но права на него оформлены в надлежащем порядке не были. ОАО обратилось в ОМСУ с заявлением о предоставлении з/у до 01.07.2012 года. Постановление о предоставлении з/у издано 29.06.2012 года.
Проект договора купли-продажи передан Обществу 01.10.2012 года. По условиям договора, МСУ требует с Общества оплаты без льготных условий, плюс МСУ включило в договор обязанность Общества заплатить за фактическое пользование з/у за 3 года, предшествующие дате заключения договора.
Общество хочет оспорить указанные условия.

Уважаемые Юрклубовцы!
Никто не знает, какая практика складывается в Новосибирской области по ПВУ (т.е. кто надлежащий ответчик СК потерпевшего или виновного) при взыскании недоплаты (не приняли во внимание независимую оценку)?

Последняя практика (положительная для заявителей) по бездействию МСУ.
Вывод: никаких документов заявитель представлять не обязан.

В настоящее время постановления выкладываются в день их изготовления в картотеке.

Угу, а предположим, что я и слова такого "интернет" не знаю

Полагаю, что данный тезис в свете п. 5 Постановления ВАС РФ №12 (если говорить об аналогии извещения) не должен работать.
Знакомые из судебного аппарата сказали, что все на усмотрение судьи.