Для выплаты по риску "ПДТЛ" - нетБудет ли учитываться, что ключи похитили до угона, предупредить страховщика не успел (не было возможности)? То есть, обстоятельтство, увеличевшее страховой риск?
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: ALEXfREE
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 15
- Просмотров: 2138
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: вернули разукомплектованным. Страховка.
20 July 2007 - 12:42
В теме: Спор по КАСКО: Лица, допущенные к управлению ТС
22 June 2007 - 11:40
ВС РФ тоже так считает, указав об этом в определении №78-В06-60В.Р.
Увы, мой областной суд посчитал, что возможность включения в правила страхования дополнительных оснований для освобождения страховщика от выплаты, кроме предусмотренных ст. 964 ГК, не только не противоречит закону, но и прямо указана в нем - и сослался на п. 2 ст. 943 ГК и свободу договора.Ну не могут стороны договориться об условиях, противоречащих нормам закона
В теме: как быть - страховую выплату как получить
15 June 2007 - 16:01
отказ в страховой выплате вполне законен.
В ФЗ ОСАГО сказано, в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование).
использование транспортного средства - эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях).
Отсюда, следует, если не было движения ТС, значить не было и его использования (в этом смысле, как предусмотрено в законе) и соответственно для СК такое событие - это не страховой случай.
Ущерб возмещает в таком случае причинитель вреда.
В ФЗ ОСАГО сказано, в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование).
использование транспортного средства - эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях).
Отсюда, следует, если не было движения ТС, значить не было и его использования (в этом смысле, как предусмотрено в законе) и соответственно для СК такое событие - это не страховой случай.
Ущерб возмещает в таком случае причинитель вреда.
В теме: СРОКИ обращения в суд
26 February 2007 - 13:02
получил-77000, потратил-75000. Получается заработал-2000 руб.
Страховщик возмещает реальный ущерб, который в вашем случае составил 75000 руб. так, что вам переплатили 2000 руб.
В теме: ВАС про реальный ущерб по ОСАГО
21 February 2007 - 20:06
На сайте vz.ru.
Страховщики заплатят за детали
Высший арбитражный суд изменил практику выплаты страховых компенсаций за ремонт автомобилей
Ваша радость, прежде временна.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: ALEXfREE
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·