ситуация.
Знакомый с женой приехал в деревню к родственникам.
Он выпил немного. Решили остаться на ночь. Было около 22 час.
Он пошел к машине забрать документы и вещи. Сел в машину стал собирать
вещи через 2 мин. подъехали Доблестные сотрудники Гибдд.(откуда взялись в почти глухой деревни-не понятно???)
Далее-проверка документов, унюхали запах спиртного, повезли на освидетельствование. Просили 10000 руб. и ничего не было.
Платить не стал,ведь он НЕ управлял авто. Сотрудники, конечно, в протоколе указали, что он управлял, он конечно написал "не согласен". Понятых не было, в протоколе не указаны.
Освидетельствование показало-опьянение есть.
Далее-мировой суд. в суде он сам не отрицал,что выпивал (ведь это не запрещено), отрицал только факт управления ТС. На его стороне было 2 свидетеля, которые подтвердили, что он не управлял.
Мировой судья прав лишил, апелляция засилила.
есть ли смысл идти дальше? если, есть то это надзорная жалоба ли заявление на имя председателя областного суда о принесении протеста?
никогда не сталкивался с подобным делом.
если у кого было подобное, по-советуйте, что можно сделать. Если обсуждалась укажите ссылку.
А то беспередел какой-то получился
|
||
|
ALEXfREE
Регистрация: 30 Jan 2007Offline Активность: 11 Dec 2007 20:44