Публикации
Не указал
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, необходима ли конкурсному управляющему банкрота-застройщика аккредитация в Фонде защиты прав граждан-участников долевого строительства, если дело о банкротстве возбуждено в 2013 году, учитывая приведенные ниже положения законодательства. Имеет ли право кредитор по делу о банкротстве подать ходатайство об отстранении конкурсного управляющего по мотиву отсутствия аккредитации, или такое право есть только у Фонда.
Статьей 15 ФЗ от 29.07.2017 N 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)":
Статья 201.1. дополнена, в том числе пунктом 2.1 конкурсными управляющими (внешними управляющими) в деле о банкротстве застройщика утверждаются арбитражные управляющие, соответствующие установленным настоящим Федеральным законом требованиям и аккредитованные Фондом защиты прав граждан-участников долевого строительства.
В соответствии с п. 13 ст. 25 ФЗ от 29.07.2017 N 218-ФЗ указанные изменения применяется арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после 1 января 2018 года.
С этими изменениями и порядком их применения все понятно, в том плане, что к нашей процедуре банкротства, возбужденной в 2013 году они не применяются, то есть конкурсный управляющий не обязан иметь аккредитацию в Фонде.
Но далее появляются новые изменения, а именно: Федеральный закон от 27.06.2019 N 151-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому (п. 19 ст. 16):
если производство по делу о банкротстве застройщика возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, арбитражный управляющий, назначенный арбитражным судом в деле о банкротстве застройщика, представляет в Фонд по его запросу документы и информацию в соответствии с пунктом 2.3-1 статьи 201.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона). Неисполнение арбитражным управляющим предусмотренной настоящей частью обязанности является основанием для аннулирования Фондом аккредитации арбитражного управляющего, аккредитованного Фондом в порядке, установленном пунктом 2.3-2 статьи 201.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона), и обращения Фонда в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве застройщика. В ходатайстве Фонда указываются также кандидатура арбитражного управляющего из числа арбитражных управляющих, аккредитованных Фондом, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.
То есть, если я правильно понимаю, с 27.06.2019 конкурсный управляющий все-таки обязан получить аккредитацию в Фонде. При этом порядок действий в целях отстранения управляющего следующий:
- фонд направляет запрос в адрес арбитражного управляющего о предоставлении необходимых для аккредитации документов;
- если такие документы не представлены – это является основаниям для аннулирования аккредитации (здесь возникает вопрос, а если такой аккредитации в принципе не было);
- фонд обращается в арбитражный суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего.
Либо речь все-таки идет только о тех управляющих, которые уже имеют аккредитацию.
Подскажите, кто-то сталкивался с данной ситуацией? Судебной практики не нашла.
Спасибо!
