Перейти к содержимому






Alexej

Регистрация: 09 Feb 2007
Offline Активность: 18 Jan 2018 04:06
-----

Мои сообщения

В теме: Юристы, зарабатывайте проще!

07 August 2017 - 00:40

Если "план" стоит 1300 руб. в месяц, юристу остается 70% (910 руб. всего, 260 руб. за час), то теоретический максимум заработка за 2017 год, при всех проданных рабочих часах - 514 800 рублей или 42 900 рублей в месяц.

Не могу не пожелать удачи в поисках "юридический департамент, состоящий из опытных специалистов".


В теме: возникло ли обязательство из предварительного договора

26 October 2015 - 05:07

бессрочный лицензионный договор о передаче Заказчику исключительных прав на использование произведения

 

Возможно, тут не согласован предмет основного договора. Если, конечно, нет других уточнений по тексту.


В теме: Общее собрание общественной организации

17 June 2015 - 11:50

По состоянию на сегодня, проведение собраний руководящих органов НКО в режиме видеоконференции законом не предусмотрено. Запрещено или нет - точки зрения разные есть.

Давно хочу попробовать внести в устав НКО такую возможность (интересно, как Минюст на это отреагирует), но пока не представлялось случая, клиенты боятся что откажут.

 

Что касается проблем, то их несколько, одну вы уже назвали - протокол. Но его можно ведь подписать и после собрания.

Тайное голосование (очевидно, невозможно его провести в режиме видеоконференции).

Подтверждение полномочий, регистрация участников - как проверить документы?

Качество связи - что будет, если у кого-то из участников прервется связь на середине собрания?


В теме: штраф на потребителя за неявку к исполнителю

05 June 2015 - 00:50

8 лет прошло, а велосипед все изобретают: http://forum.yurclub...howtopic=156852

 

Если вкратце - баловство это. Крайне сомнительно, что тут даже фактические расходы удастся с потребителя взыскать, потому что нет причинно-следственной связи между загрузкой врача и неявкой пациента.


В теме: Судебные расходы (экспертиза не в пользу выигравшей стороны)

26 May 2015 - 17:10

Если доказательство не имеет значение для дела

 

А каким образом в деле может появиться экспертиза, которая не имеет, по мнению суда, значения для дела? Экспертизу же суд назначает и вопросы для экспертизы в окончательном виде формулирует суд.

 

В приведенном определении суд пишет, что отказал в каких-то требованиях. Может, в этом все дело, иск на самом деле удовлетворен частично? Там что-то про одностороннюю реституцию, без решения не понять.