Сдал через канцелярию АС ходатайство о приобщении доказательств. Сегодня вернулось с сопроводительным письмом следующего содержания:
"Возвращается поступившее через канцелярию суда ходатайство как поданное за рамками судебного заседания. Согласно требованиям АПК процессуальное ходатайство может быть заявлено и рассмотрено только в ходе судебного заседания. В силу п.2 ст. 41 АПК лица, участвующие в деле, обязаны пользоваться своими процессуальными правами добросовестно".
Про то, что ходатайство должно быть рассмотрено в заседании, знаю. Но разве заявить ходатайство можно тоже только в заседании?
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Alexej
Статистика
- Группа: Старожил
- Сообщений: 1763
- Просмотров: 6582
- Возраст: 45 лет
- День рождения: Май 31, 1979
-
Пол
Мужчина
-
Город
Москва
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
8
Обычный
Инструменты
Друзья
Alexej еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои темы
Возвращение ходатайства без рассмотрения
06 March 2008 - 18:09
Туроператор и турагент
10 September 2007 - 20:28
Элементарный вроде бы вопрос: отличия туроператора от турагента, но я что-то запутался.
Вот легальные определения:
Туроператорская деятельность - деятельность по формированию, продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом (далее - туроператор).
Турагентская деятельность - деятельность по продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - турагент).
Таким образом, закон связывает отличие туроператора от турагента с формированием турпродукта.
Формирование туристского продукта - деятельность туроператора по заключению и исполнению договоров с третьими лицами, оказывающими отдельные услуги, входящие в туристский продукт (гостиницы, перевозчики, экскурсоводы (гиды) и другие).
Представим ситуацию, при которой туроператор заключает договор не напрямую с гостиницей, а с посредником, другим российским туроператором. При этом посредник полагает, что он вообще-то сформировал турпродукт (заключил договор с гостиницей, возможно и перевозчиком), и потому является туроператором.
Если усложнить ситуацию - никто ведь не запрещает купить тур, добавить к нему какие-либо дополнительные услуги (или объединить два тура в один и т.п.) и продать от своего имени. Естественно, что первоначальный туроператор (или туроператоры) полагает, что тур сформирован им, и требует указания себя в качестве туроператора.
А кем в таком случае является организация, сформировавшая тур в окончательном виде?
И чьи фиги указывать в договоре с туристом?
В общем виде - туроператор может быть только один или возможна цепочка туроператоров?
Вот легальные определения:
Туроператорская деятельность - деятельность по формированию, продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом (далее - туроператор).
Турагентская деятельность - деятельность по продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - турагент).
Таким образом, закон связывает отличие туроператора от турагента с формированием турпродукта.
Формирование туристского продукта - деятельность туроператора по заключению и исполнению договоров с третьими лицами, оказывающими отдельные услуги, входящие в туристский продукт (гостиницы, перевозчики, экскурсоводы (гиды) и другие).
Представим ситуацию, при которой туроператор заключает договор не напрямую с гостиницей, а с посредником, другим российским туроператором. При этом посредник полагает, что он вообще-то сформировал турпродукт (заключил договор с гостиницей, возможно и перевозчиком), и потому является туроператором.
Если усложнить ситуацию - никто ведь не запрещает купить тур, добавить к нему какие-либо дополнительные услуги (или объединить два тура в один и т.п.) и продать от своего имени. Естественно, что первоначальный туроператор (или туроператоры) полагает, что тур сформирован им, и требует указания себя в качестве туроператора.
А кем в таком случае является организация, сформировавшая тур в окончательном виде?
И чьи фиги указывать в договоре с туристом?
В общем виде - туроператор может быть только один или возможна цепочка туроператоров?
Товарный знак и название книги
20 August 2007 - 18:59
Допустим, есть какой-либо товарный знак, зарегистрированный в т.ч. для издания книг. Автор (уже после регистрации ТЗ, но, вполне вероятно, не зная о ней) пишет книгу и называет ее точно так же. Является ли нарушением прав на товарный знак распространение такой книги?
Честно сказать, голову сломал. Вроде бы ТЗ на товарах помещен, но не в качестве ТЗ, а в качестве названия литературного произведения.
Честно сказать, голову сломал. Вроде бы ТЗ на товарах помещен, но не в качестве ТЗ, а в качестве названия литературного произведения.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Alexej
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·