nebo

Подскажите пжл-если у меня будет иметься письмо от Стороны 1 с просьбой осуществить перевод по реквизитам Стороны 2, это тоже не гарантирует возможность взыскания?в чем причина?

 

поделитесь пжл судебной практикой по этому вопросу. 

В смысле? Вместо Вас провести поиск, и Вам предоставить?

Или как? Свою практику выкладывать, тщательно замазывая исходные данные? 

Нет, просто интересно, как Вы представляете это технически?

 

нет, поиск не требуется. не совсем понимаю правовые основания для отказа, поясните пжл.

 

В дальнейшем,при неблагоприятной ситуации, я смогу получить в судебном порядке с Заемщика сумму займа?

Нет.

 

жаль. поделитесь пжл судебной практикой по этому вопросу. 

 

сумма займа - 1000000 руб.

Знаете, деньги, конечно, Ваши....

Но - бросайте эту затею.

"У меня договорённость с Банком: я не даю займов, а они не торгуют семечками".(Цы)

Это не на ровном месте анекдот: банкам семечками торговать не с руки. А вот давать заем тому, кому отказывает банк.... Очень и очень безнадёжно ко взысканию.

 

у меня другая ситуация, банк и кредиты не причем. 

Если я использую примерную формулировку " Займодавец обязан перечислить указанную сумму займа в срок до __________ г. Обществу с ограниченной ответственностью 111 в счет причитающейся с Заемщика оплаты договора займа № _______". В дальнейшем,при неблагоприятной ситуации, я смогу получить в судебном порядке с Заемщика сумму займа?

 

я смогу взыскать задолженность по такому договору займа?

 

ибо скока

 

сумма займа - 1000000 руб.

 

ибо скока

Не-а....

 

Ответ на сам вопрос: можете. 

Ибо вопрос задан именно об этом.

 

А не, например, "смогу ли взыскать эту сумму через суд, в случае чего?".

Вот там ответ был бы очевиден:-)

 

спасибо за уточнение. в судебном порядке я смогу взыскать задолженность по такому договору займа?

 

под %%?

Это принципиально?

 

Ответ на сам вопрос: можете. 

 

Да, просто так в долг давать не хочу, но и нет особого доверия заемщику, по-этому и хочу по такой схеме. Достаточно будет того, что в договоре займа пропишем, что Заемщик просит Займодавца перевести всю сумму займа по реквизитам и т.п....

 

Хочу дать денег в долг Стороне-1

под %%?

 

Да.

Добрый день!

 

Подскажите пжл по ситуации:

Хочу дать денег в долг Стороне-1 для погашения долга Стороны-1 перед Стороной-2 по договору займа. Насколько правомерно будет указать в договоре займа между мной и Стороной-1, что я по поручению Стороны-1 выплачиваю Стороне-2 долг Стороны-1, т.е. деньги на счет Стороны-1 не зачисляются, а сразу переводятся Стороне-2 в погашение договора займа.

спасибо! 

Добрый день!

 

Подскажите пжл по ситуации - у гражданина Узбекистана заключен гражданский договор с гражданином РФ на оказание услуг, в настоящее время работник оформил новый патент. Надо ли уведомлять гос. органы о появлении нового патента?или никого уведомлять не надо. о заключении договора ранее МВД уведомлялось.

Добрый день!

 

Подскажите пжл свои мысли по ситуации - после частичной отмены решения в апелляции не была изменена госпошлина (истец-бюджетная организация, г/п не платил), снижены пени по ст.333, было написано ходатайство в первую инстанцию с просьбой изменить размер г/п соразмерно сниженной сумме пени. Получено письмо от судьи с отказом в удовлетворении ходатайства с обоснованием, что если пени снижены по ст.333, то размер г/п оплаченной истцом не подлежит изменению. Как можно обжаловать такое письмо? в нашем случае истец не оплачивал г/п, следовательно, оснований для отказа в изменении размера г/п не имеется.

Добрый день!

 

Подскажите пжл по ситуации - знакомый проходил обучение в автошколе, сдал внутренние экзамены и 2 экзамена из трех в ГИБДД, затем был вынужден уехать в Беларусь (он гражданин РБ), сдал там вождение в городе (третий несданный экзамен) и получил белорусские права. вопрос - он может обменять белорусское в/у без сдачи экзамена в ГИБДД и получить российское в/у (сейчас он гражданин РФ).

Добрый день!

 

Подскажите пжл свои мысли:

В первой инстанции с нашей компании взыскало гос. учреждение пени на большую сумму (госпошлина больше 190000 руб.), но истец, как бюджетная организация ее не платил. успешно обжаловали решение в апелляции, по ст. 333 ГК пени снизили более чем в 10 раз, но недавно мы узнали, что суд первой инстанции, после рассмотрения ап. жалобы выдал исп. лист на взыскание с нас госпошлины в первоначальном размере. По результатам рассмотрения ап. жалобы размер госпошлины должен составлять около 35000 руб. В постановлении апелляции о пересчете размера госпошлины ничего не говорится. что делать в таком случае?

 

Это разные суммы, деньги передавались под расписку и через банковский перевод, подрядчик договор просил заключить на жену т.к. у него имелась налоговая задолженность (как я позднее узнал - судебная задолженность в большом объеме, получал деньги и не выполнял работы, но увы, поздно узнал).

Дело то уголовное, похоже. В полицию заявить не желаете? Или пошлите ему еще денег.

 

неоднократно обращался, получал отказы в возбуждении уд - гражданско-правовой спор, разбирайтесь в суде, с помощью прокуратуры отменял отказные постановления, но результат привлечения полиции равен 0.

 

В подтверждение наличия договорных отношений между указанными лицами в дело  представлены электронная переписка между Истцом и ________(л.д. 76-124), расписка о получении последним от ответчицы 200000 руб., поступивших на ее счет от истца (л.д. 126), копия решения Лефортовского районного суда г. Москвы от ______ года, которым с _________ взыскано в пользу Истца 180000 руб.

красота. И вы при таких вводных решили самолечением заняться? 

 

Мне кажется, или Истец, получив 180 000 с подрядчика решил еще и "те же" с его супруги снять?

 

Это разные суммы, деньги передавались под расписку и через банковский перевод, подрядчик договор просил заключить на жену т.к. у него имелась налоговая задолженность (как я позднее узнал - судебная задолженность в большом объеме, получал деньги и не выполнял работы, но увы, поздно узнал).