Spongebob Esq

Земная. по той же логике, нам никогда положения о преимущественном праве и не "отшлифовать"? То есть оставить как есть?

Вопрос в продолжение темы по поправкам в Закон об АО.

 

Есть ЗАО. Устав в соответствие с ГК еще не приведен. В уставе предусмотрено преимущественное право акционеров в случае продажи акционером акций третьему лицу.

 

Сейчас приводим Устав ЗАО в соответствие с ГК. Положения про преимущественное право будут отполированы с учетом изменений в Закон об АО. Но вот закавыка: Закон теперь требует, чтобы положения о преимущественном праве принимались в непубличном АО единогласно всеми акционерами. Нам никогда всех акционеров не собрать. Значит ли это, что мы теперь не можем править существующие пункты Устава про преимущественное право? Мы должны вообще удалить положения про преимущественное?

местом нахождения общества является место нахождения ЕИО, функции ЕИО исполняет управляющая организация, значит местом нахождения управляемой организации является место нахождения управляющей организации, т.е. местом нахождения ее ЕИО.

местом нахождения общества является место нахождения ЕИО, функции ЕИО исполняет управляющая организация, значит местом нахождения управляемой организации является место нахождения управляющей организации, т.е. местом нахождения ее ЕИО.

Вообще-то место нахождения общества - место его регистрации (ст. 54 ГК)

joniz,

нет, статьи как раз каждый день публикуются, то есть организация по своему выбору может выбирать любые статьи из любого номера за 2009 год. научная цель в данном случае - изучение русского языка. Так что, что приглянется преподу организации, то он и хочет использовать.

В принципе можно заключать рамочное соглашение и каждый раз оформлять заявку на такой-то электронный номер газеты (по аналогии с рамочным договором поставки, где есть общие какие-то услвоия, а вся конкретика в заявках). В принципе, нигде не написано вроде, что лицензионный договор должен состоять из одного документа.

продолжу дискуссию. Запрета на "запродажу" в ГК тоже не нашел.

Но даже если его и можно как-то вывести, то как быть в такой ситуации.

Организация хочет в научных целях выкладывать на сайте все статьи газеты, которые будут опубликованы в 2009 году. По факту статьи еще не созданы, у СМИ искл.право на статьи не возникло. Соответственно любой договор о передаче организации (пользователю) права на использование произведений (воспроизведение, доведение этс.) будет ничтожен, ибо запродажа. И что делать? не заключать же каждый день договор или допсоглашение на опубликованные статьи?

Ваши мысли?