lidok

Смотрела Методические рекомендации по порядку проведения гос.регистрации (утв.Приказом Минюста от 01.07.2002 №184 (ред.от 19.01.2005) и не могу найти ответа на свой вопрос. Рекомендации говорят: документы для регистрации ранее возникших прав должны быть предоставлены в 2-х подлинных экз., один из которых по окончании регистрации возвращается. То же самое говорится и в отношении иных документов. У меня в одном случае при регистрации ранее возникшего права единственный правоустанавливающий документ - договор вернули: себе оставили только его копию, то же самое с бти - оно тоже было в одном экз. Во втором случае все было наоборот: единственный договор (приватизация) забрали, бти тоже забрали себе. Мне ничего не оставили...Что это может значить? Все зависит от позиции регистратора и нет единой практики?
2-й момент. В первом случае я в заявлении просила зарегистрировать право и договор (госпошлину с меня взяли 500р.) , во втором просила то же самое, взяли 250 р. Да и свид-во выдают на право, а на регистрацию договора ничего не дали...Как мне понять, что договор в качестве правоустанавливающего документа тоже зарегистрирован?

Смотрю договор страхования и вижу: при наступлении каждого страхового случая перечень документов, которые необходимо представить, является примерным...Т.е. фактически страх.компания может запрашивать любые, не включенные в этот перечень документы...Не является ли этот "трюк" лазейкой для затягивания процесса выплаты? Или это обычная практика страховых компаний - указывать, что перечень является примерным и они могут потребовать любые документы? Страховая говорит, что это у них обычная практика - у страховых компаний до страхового случая не знать, что потребуется... Разъясните , плиз...

Есть собственник, у которого в собственности квартира. Есть ли у него возможность приобрести право собственности/долю в праве собственности или иное право на часть земельного участка в связи с тем, что у него в собственности жилое помещение в доме, который стоит на этом земельном участке? может ли он это сделать самостоятельно или он может только в составе таких же собственников квартир в этом доме? Должны ли они для этого образовать ТСЖ? Вообще, была ли у кого-то такая практика. Уточню, что речь идет о Москве.

Подскажите, пожайлуста, если человек регистрирует ранее возникшее право собственности на квартиру в Рег.службе, регистрирует ли при этом Рег.служба автоматически договор купли-продажи этой квартиры, на основании которого регистрируется ранее возникшее право? Или нужно отдельно подавать заявление о регистрации этого старого договора?

Пишу жалобу, не имея на руках решения. Получается, я должна гадать о том, каким образом к выводам пришел суд? Могу ли я просто написать,что решение считаю незаконным и дальше опять как в иске перечислить, почему считаю себя правой, а потом, когда получу решение, написать более развернутую жалобу? И что вообще будет после подачи жалобы? Я передаю в районный суд, а судья пересылает и уведомяет меня об этом, а потом я беру телефон Мосгорсуда (канцелярии) и названиваю, пришло ли оно? Так ли я понимаю?