Публикации
Не указал
может ст. 274 ГК РФ ?
http://www.consultan...5_37.html#p2470
может нет?
Дайте оценку правовой природы договора плз кто нибудь, хоть чтоб было над чем подумать!
|
|
||
|
|
|
|
Мои сообщения
В теме: Аренда или Услуги
28 January 2011 - 10:23
может нет?
Дайте оценку правовой природы договора плз кто нибудь, хоть чтоб было над чем подумать!
В теме: Аренда или Услуги
27 January 2011 - 17:47
Где Вы теоретики, светилы юридических наук? Тема ведь интересная, СОГЛАШЕНИЕ прислал оператор а я теперь разгребай 
ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ ПОМОГИТЕ ПЛЗ:
С одной стороны - у собственника недвижимого имущества возникает обязанность не препятствовать доступу ОПЕРАТОРА к объекту недвижимости, бездействие не может представлять собой услугу, а потому рассматриваемый договор не может регулироваться главой 39 Гражданского кодекса РФ п.1.1. Соглашения.
С другой стороны - соглашение, в силу которого одна сторона (Собственник) обязуется предоставить другой стороне (Оператору) право пользования частью недвижимого имущества (конструктивным элементом здания - стена там или плинтус, кабель канал) в целях прокладки кабеля (так мне видиться реализация п.2.1.1.), а пользователь/ОПЕРАТОР обязуется использовать конструктивный элемент в соответствии с указанными целями и уплатить Собственнику вознаграждение. Соглашение о предоставлении права пользования конструктивным элементом порождает у Оператора право доступа к объекту недвижимого имущества, позволяет ему осуществлять установку и эксплуатацию именно кабеля.
Дальше мне видится Аренда в силу п.2.2.2. места на Объекте для установки оборудования, т.е. выделяеться вполне определенное место с указанием кв.м. и конкретный этаж комната и т.д.
Последнее это оплата - процент от продажи услуг связи - меня настораживает.
ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ ПОМОГИТЕ ПЛЗ: С одной стороны - у собственника недвижимого имущества возникает обязанность не препятствовать доступу ОПЕРАТОРА к объекту недвижимости, бездействие не может представлять собой услугу, а потому рассматриваемый договор не может регулироваться главой 39 Гражданского кодекса РФ п.1.1. Соглашения.
С другой стороны - соглашение, в силу которого одна сторона (Собственник) обязуется предоставить другой стороне (Оператору) право пользования частью недвижимого имущества (конструктивным элементом здания - стена там или плинтус, кабель канал) в целях прокладки кабеля (так мне видиться реализация п.2.1.1.), а пользователь/ОПЕРАТОР обязуется использовать конструктивный элемент в соответствии с указанными целями и уплатить Собственнику вознаграждение. Соглашение о предоставлении права пользования конструктивным элементом порождает у Оператора право доступа к объекту недвижимого имущества, позволяет ему осуществлять установку и эксплуатацию именно кабеля.
Дальше мне видится Аренда в силу п.2.2.2. места на Объекте для установки оборудования, т.е. выделяеться вполне определенное место с указанием кв.м. и конкретный этаж комната и т.д.
Последнее это оплата - процент от продажи услуг связи - меня настораживает.
В теме: Авто на юрлицо
15 February 2008 - 11:19
Ну наверно надо еще договор купли-продажи авто 
Понадобиться для ЧЕГО?
В военкомат надо ставить все авто юрлиц, физиков тока джипы.
Понадобиться для ЧЕГО?
В военкомат надо ставить все авто юрлиц, физиков тока джипы.
