Buldozer

Все, что Вы описали можно и нужно говорить, но вывод суда будет один-лишение.
Каким незаконным образом? Ведь они все сделали законно. Остановили - составили.
Вывод будет - лишение.
Если и были у них нарушения, то они никак не влияют на Вашу квалификацию, а точнее на квалификацию Вашего нарушения.

А у меня тоже на след недели заседание в Замоскворецком у Судьи Перепечиной Е.В.
Дай кто-нить решение почитать, которое она сейчас выносит

Монстр Разума

Именно не в долевой собственности была вторая квартира. Было одно свидетельство на супруга М.


Но ведь по закону распорядиться может супруг квартирой только с согласия супруги.
А если супруг хочет подарить хату своей Ж супруге, то получается то, что может он распорядиться только своей частью, а вернее 1/2 квартиры. В любом случае по факту был договор дарения на 1/2 доли, и получено 2 свидетельства на вторую квартиру и во всех свидетельствах указана Ж. Тем самым Росреестр зарегистрировал 2 доли по 1/2.

Axion, нет такой дилеммы. Ничтожными являются ВОЗМЕЗДНЫЕ сделки между супругами. Что касается распоряжения совместной собственностью, то на него право имеет любой из супругов (ст. 35 СК РФ).

Это в отношении третьих лиц, а в отношении самого супруга?

А какая разница подарить 3-му лицу или супруге?

ЮрКлуб как был ресурсом ориентированным на юристов и для юристов, так и останется им быть. Нам не интересно превращаться в еще одну бесплатную юридическую консультацию для рядовых граждан и тех, кто экономит на юристах. (с) Arc
А вот это я прочитал только когда получил сообщение последнее. так и было.

После чего муж квартиру жене подарил, чем свое право собственности на нее прекратил.
Далее речь о второй квартире.
Вот с этим сейчас практически разобрался.Распорядиться при оформлении договору купли-продажи он мог только своей долей (т.е.1/2). Даже если и квартира оформлена на него. Он же не может подарить 1/2 квартиры, которая по закону принадлежит Жене, ей же. Абсурд.Значит в рег палате, по все видимости, выдали 2 свидетельства о регистрации по 1/2. И наверно был договор дарения на 1/2. Причем 1/2 та доля, что была при покупке у Ж и второе свидетельство тоже на нее (Ж), но 1/2 уже по договору дарения. Сделал запрос.
А вот то, что ни одна из квартир не является совместной собственностью супругов - это точно.

Мысль свою озвучить - это интересно.
Что тут озвучивать...
Форум читаю давно. Единственное, что не активно участвовал в обсуждениях. А форум юрклуба в последнее время стал чем-то вроде бесплатной консультации электорату. Однако я считаю, что форум юрклуба - это профильный форум, на котором общаются юристы, адвокаты, т.е. люди сведущие, хотя бы немного, в юриспруденции. И расписывать свои мысли относительно явно прописанного в законе я не считаю нужным, это и так понятно, что все имущество супругов делится пополам.
Однако, в законе указано, что возможно отступление от равенства долей и т.д.
Кто работает в судах, тот понимает о чем я говорю. Рассказывать мысли про стандартные ситуации, изложенные и прямо прописанные в законе тоже не совсем интересно.

Ну раз правилами форума предусмотрено - не могу не подчиниться.

С одной стороны осуществлено отчуждение недвижимого имущества (своей доли).
По первой квартире где в долевой собственности все понятно. Он уже распорядился своей долей. А вот со второй квартирой - маюсь.
Во-первых: он совершил отчуждение своего имущества путем волеизъявления - договора дарения, однако своей супруге.
Одновременно с этими имущество оформлено на супругу. При этом квартира, купленная в браке, может быть оформлена на любого из супругов и будет являться совместной собственностью.

С другой стороны: получение в дар не является совместно нажитым имуществом.Получается, что Ж получила ДАР, который приняла и несет бремя собственности.

Тогда дальше: а в случае продажи жилого помещения полученного в дар от супруга - требуется ли нотариальное согласие на осуществление сделки купли-продажи, дарения. При условии того, что брак еще не расторгнут.
Ведь может быть дальнейший отказ в осуществлении регистрационных действий.