Перейти к содержимому






maks_lawyer

Регистрация: 19 Mar 2007
Offline Активность: 29 Nov 2010 14:49
-----

Мои темы

Зачет ИП требований втекающих и не вытекующих из предп. дят-ти

24 August 2010 - 05:04

Здравствуйте уважаемые форумчане!

Есть срочный вопрос, и нет времени искать подходящую рубрику, поэтому задам его в "Разном".

Ситуация: Гражданин является ИП.
Имеет долг перед застройщиком как гражданин по договору долевого участия в строительстве.
Застройщик имеет перед ним же но как ИП долг по договору поставки.
Хотелось бы осуществить зачет встречных однородных требований.
Вопрос: 1. Может ли гражданин (ИП) производить зачет требований если в одно обязательство связано с предприн. деятельностью а другое не связано?
2. Каковы налоговые последствия такого зачета?

С бумажкой человек

12 July 2010 - 13:25

Здравствуйте уважаемые форумчане!

Недобросовестный наследник подделал свидетельство о смерти своего бати, который был очень занят (бичевал), уничтожил или спрятал все его документы,
вступил в наследство и продал его квартиру.
отец одумался и решил исправить несправедливость.
Начали с востановления документов удостоверяющих личность.
УФМС отказал в выдаче утраченого паспорта, в связи с регистрацией смерти
обратившегося, и это при том что есть справка ЗАГСа о том что смерть не регистрировалась, и свидетельство поддельное.

Вот думаю как поступить:

1. Обжаловать по суду действия УФМС (отказ в выдаче паспорта).
2. или Установить по суду факт что человек является тем кем он себя называет и жив.

Наверное кто то из Вас сталкивался с подобной ситуацией, прошу поделиться соображениями.

выплата за "лояльность" и расчет средн. заработка

17 November 2009 - 17:45

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Банк уволив работника по соглашению сторон, заключил с ним соглашение о
том что работник не будет вступать в какие-либо отношения с фин. организациями, и не будет заниматься фин. бизнесом в течении 2 лет с момента увольнения, за это выплатил работнику кругленькую сумму.
Работник немного подумав предъявил иск в суд о выплате ему компенсации за неизпольз. отпуск с учетом этой выплаты.
Как известно (ст.139 ТК) при расчете СЗП учитываются все выплаты предусмотренные СОТ у данного работодателя, (нормы о выплате за "лояльность" размещены в положении о СОТ этого банка).
С другой стороны при исчислении СЗП не учитываются социальные и иные выплаты не связанные с оплатой труда. (п.3 положения утв. Пост. Правительства РФ № №922 от 24.12.2007г.)
Таким образом получается что на бумаге выплата в СОТ работодателя, но по сути эта выплата вроде бы не связана с исполнением трудовой функции.
Отсюда вопрос: У кого какое мнение, должна ли выплата учитываться при определении СЗП? Если у кого то была подобная практика прошу поделиться поподробнее мотивировкой суда.

юридические реалии Москвы

05 October 2008 - 19:22

Здравствуйте Уважаемые форумчане!
Каждый человек стремиться найти место где получше и владывает в понятие "получше" то же каждый свое! Скажем для меня очень важно наличие перспективы профессионального роста, повышение уровня жизни.
Сейчас живу в Бурятии (рядом с Байкалом)
В связи с этим хотел бы попробовать добиться чего нибудь в Москве.
Следующей весной получаю диплом ВУЗа (заочно) и на тот томент имею примерно такой опыт работы:
1г.3 мес юрисконсульт в организации электроэнергетики
1г.10 мес специалист юридического отдела Администрации муниципального района
8 мес. начальник юридического отдела в среднем ООО производственного профиля.
Какова на Ваш взгляд возможность устроится на работу в Москве человеку имеющему лишь определенные знания, регистрации в Москве нет, (хотя знаю что можно сделать областную за деньги), знакомых в Москве то же не особо.
Еще не знаю где больше хотел бы работать в частном бизнесе или на службе - муниципальной или государственной, поэтому буду рад если подскажете все перспективы.
Если можно осветите проблемы с которыми прийдется столкнутся.
Заранее большое спасибо!

уголовные доказательства в арбитражном процессе

02 July 2008 - 19:48

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Есть пара вопросов по арбитражу, а именно:
Можно ли использовать доказательства, полученные в ходе предварительного следствия по уголовному делу в арбитражном процессе?
Необходимо ли допрашивать свидетелей в арбитражном процессе, если имеется протокол допроса свидетеля?

Поделитесь кто что думает!