яна

ГП преобразовано в в ОАО в 1995 году(приватизация) . В плане приватизации и в Акте оценки нет пообъектной расшифровки передаваемого недвижимого имущества (политерной,как в тех.паспорте) , а написано примерно так:
1.Здание гаража ( адрес,год ввода в эксплуатацию)
2.Пристрой бытовых помещений ( адрес,год ввода в эксплуатацию)
В рег. палате отказываются регистрировать право собственности пока не будет политерной расшифроки.
Внести изменения в план приватизации и в Акт (политерно расшифровать) в Минимуществе отказались, ссылаясь на то, что такой порядок с 2004 г. отменен и отправили в арбитраж .
Никакой докуменитации на здания не сохранилось, все здания построены в 60-80 г.г. Может кто- нибудь сталкивался с такой проблемой или у кого нибудь есть образец заявления о признании юридического факта владения и пользования зданиями и сооружениями .

P.S. Документы на землю есть.

Подскажите что входит в понятие разъездной характер работы и выполнение работы в пути (ст.166 ТК РФ). Работа водителя который 4 из 5-ти рабочих дней находится в рейсе, имеет разъездной характер ? А менеджера по продажам который раз в неделю выезжает в другой город ? В каких случаях нужно оформлять командировку,а в каких нет ?

Организация с 01.01.03 перешла на "вмененку", на счете 19 «НДС по приобретенным товарам, работам, услугам» по состоянию на 1 января 2003 года числится остаток (кредиторская задолженность за поставленные товары). Товары с НДС были приобретены и реализованы в период когда организация находилась на общем режиме(2002),а оплата поставщику была произведена уже на "вмененке"(2003),естественно с НДС. В принципе НДС к вычету уже предъявили,однако налоговая говорит,неззя ,никак не обосновывая свою позицию. Может быть кто нибудь видел какие нибудь официальные разъяснения по этому вопросу или "арбитражку"(ФАС УО).
Обращаю внимание ! Речь идет не об "остатках товара"(по этоу вопросу разъяснений навалом).

Продавали в 2000-2001 медтехнику (шприцы, системы, флаконы)(лицензии на реализацию медтехники не было) применяли ставку НДС 0% , на основании закона об НДС (действовал с 2001 в части освобождения от НДС мед. продукции и т.д.).
Позиция налоговой такова , что да статья закона об НДС,где льгота по НДС предоставлялась лишь при налиичии лицензии была отменена , а часть вторая НК в отношении медпродукции вступила в действие с 01.01.2002 г. , но тем не менее законодатель подразумевал наличие лицензиии для предоставления льготы по НДСв 2001 . Я уже видела практику ФАС СЗО где поддерживалась позиция налоговых органов, но я точно знаю что есть практика ФАС МО где суд поддержал налогоплательщика. Пожалуйста у кого есть база по практике ФАС МО посмотрите , контекст для поиска " лицензия на реализацию медицинской техники" , тематика: льготы по НДС.
Пожалуйста, помогите , а то эти кровопийцы нас раззорят!!!!

Зравствуйте ! Специалисты по налоговому праву помогите решить проблему.
Мы арендуем нежилое помещение у физ. лица ,сделали там ремонт за свой счет (по договору ремонт за счет Арендатора ).Как нам отнести этот ремонт на затраты ? Налоговая настаивает на прочих расходах , т.к. имущество неамортизируемое (нежилое помещение принадлежит физ.лицу) Помогите ! Очень надо !