Перейти к содержимому






Wasser

Регистрация: 24 Mar 2007
Offline Активность: 14 Mar 2012 19:40
-----

Мои сообщения

В теме: Предъявление исполнительного листа в банк^

13 March 2012 - 13:28



А если банк не исполнил в трехдневный срок решение суда по взысканию денег с ЮЛ в пользу ФЛ (решение заочное - выгораживает своего клиента, чтоб тот обжаловать попробывал), можно ли его привлечь по ст.17.14 Коап? Банк очень нагло поступил, две недели ни одной весточки взыскателю, его заявление и ИЛ фактически оставлен без рассмотрения...... и никто ничего не боится....


Вы уверены, что банк умышленно не исполнил в 3-х дневный срок? Может быть на счету не было денежных средств или была большая картотека №2, а ваш ИЛ относится к 5-ой очередности по 855 КГ РФ? Не очень понял из чего вы сделали вывод, что банк по своей воле затягивает исполнение.
А вот отсутствие "весточки" - это уже аргумент, так как в случае если банк не может исполнитить ИЛ (картотека например), то он обязан письменно сообщить об этом взыскателю. Начните с жалобы в ЦБ РФ.

На основании какой нормы права банк обязан письменно сообщить взыскателю о состоянии банковского счета своего клиента?


Не о состоянии))) а об исполнении исполнительного документа, коим является исполнительный лист
п. 5 ст. 70 ФЗ "Об исполнительном производстве": Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.
И п. 9 ст. 70 ФЗ "Об исполнительном производстве": Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя.
Мне больше интересно, как взыкатель в данном случае узнал, что банк умшленно не исполняет? Может просто счет брошенный и пустой?

доброе время суток!

в соответствии с ч. 2 ст. 8 ФЗ об исполнительном производстве в заявлении о взыскании ден. средств, направляемом в банк, необходимо указать юридический адрес взыскателя.
что такое "юридический адрес" ГК и ФЗ об ООО не содержит. я написал фактический адрес, который был указан в исполнительном листе.

юристы маленького, карманного банка то ли от безделия, то ли бабки клиента отрабатывают, залезли, не поленились на сайт налоговой и "пробили", что адрес в ЕГРЮЛе указан другой и давай мне звонить и требовать объяснений. я вначале объяснял, а потом их послал.

искал судебную практику именно по этому вопросу - не нашел.
в нормальных банках такой ерундой не страдают.

скажите, были у кого нибудь судебные дела или может знает судебную практику по такому вопросу: если в заявлении о взыскании указан фактический адрес место нахождения ю.л. - взыскателя, а в ЕГРЮЛе другой. может ли это обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении заявления о незаконном действии банка или здесь судьи занимают исключительно формальный подход?

очень нужно. Спасибо.


Практики не встречал, но вот Банк России достаточноь жестко реагирует на жалобы взыскателей на банки, не исполняющие исполнительные документы (у меня лично были прецеденты).
Есть Положение Банка России № 285-П, который раньше предъявлял минимальные требования к заявлению в банк, но эти положения были исключены в 2011г.
Требования к заявлению в ФЗ Об исполонительном производстве безусловно есть, но также есть ОБЯЗАННОСТЬ банка исполнить ИЛ, если у банка есть какие-либо сомнения, то они вправе обратить в суд выдавший лист, но при этом приостановить движения денежных средств по счету в части суммы ИЛ.
Я бы действовал так: потребовал бы банк принять ИЛ с таким заявление и пусть письменно отказывают и с этим отказом в ЦБ с жалобой.
И к в ФССП где судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в порядке, установленном ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке ст. 114 ФЗ "Об исполнительном производстве"

В теме: лица, привлечение которых обязательно, - что за звери?

12 March 2012 - 16:48

По практике я поступаю так. Банк четко придерживает очередности установленной ст. 134 ЗоБ, первая очередность только лица, указанные в ст. 20.7 ЗоБ и никто больше. Комиссия банка - в первую очередь... однако, никогда такого не делали.
Банку особенно тяжело с проверкой текущих платежей по налогам, ибо ФНС в своих инкассо пишет все что угодно, но только не налоговый период по которому банк и устанавливает текущий платеж или нет.
Платежки арбитражного управляющего проверяются формально: что написал в назначении платежа, то на его совести, хотя помню пару случаев, когда у конкурсного требовали показать договор с аудитором, уж очень была большая сумма оплаты в первую очередь и мутная история.

В теме: Предъявление исполнительного листа в банк^

12 March 2012 - 16:34

А если банк не исполнил в трехдневный срок решение суда по взысканию денег с ЮЛ в пользу ФЛ (решение заочное - выгораживает своего клиента, чтоб тот обжаловать попробывал), можно ли его привлечь по ст.17.14 Коап? Банк очень нагло поступил, две недели ни одной весточки взыскателю, его заявление и ИЛ фактически оставлен без рассмотрения...... и никто ничего не боится....


Вы уверены, что банк умышленно не исполнил в 3-х дневный срок? Может быть на счету не было денежных средств или была большая картотека №2, а ваш ИЛ относится к 5-ой очередности по 855 КГ РФ? Не очень понял из чего вы сделали вывод, что банк по своей воле затягивает исполнение.
А вот отсутствие "весточки" - это уже аргумент, так как в случае если банк не может исполнитить ИЛ (картотека например), то он обязан письменно сообщить об этом взыскателю. Начните с жалобы в ЦБ РФ.

В теме: Консультант плюс

12 March 2012 - 16:28

Жена работает юристом там. Ушла туда с должности начальника юр отдела одной коммерческой компании. Условия труда очень неплохие, соц пакет (полная мед страховка), белая зарплата, рабочий день с 9:00 до 17:00 или с 10:00 до 18:00, фитнесс, обеды. Очень хорошо относятся к декретному отпуску, можно договориться работать по договору подряда дома. Без практики, конечно тяжело, аналитическая работа не для каждого (я бы наверное не смог), поэтому коллектив там больше женский. На прошлой работе ей вытрепали все нервы плюс постоянные задержки до 8-9 вечера и как результат подорванное здоровье. Консультант в этом плане - курорт.