Перейти к содержимому






razboeff

Регистрация: 10 Jun 2003
Offline Активность: 17 Jan 2005 15:52
-----

Мои сообщения

В теме: Поставка. Арбитраж. Проблемы

17 January 2005 - 12:55

Мдаааа.............. положения ГК о представительстве перечитать?

Положения ГК не надо, лучше приказ о назначении на должность, там сказано какие подписи и где может ставить бух. ( отношение в подписании акта не публичные, а внутренние)

Ваши бы слова, да АСам уши...... неправильно Вы рассуждаете, это положение верно ТОЛЬКО при пассивной позиции ответчика.

Исходить из: каждый должен раскрыть те обстоятельства на которые ссылается.

Вам сказать, ЧТО будет в этих выписках?

Батенька да Вы пессимист! Суду интересны ксерокопии прошитых, необходимых страниц т.к. именно ими бух. пользовался при составлении фин. расчёта и именно эти данные фигурируют в фин. отчётности.
Короче говоря оприход. товара можно проследить только по бух учёту.
"Поставка это вам не мелочь по карманам тырить"

В теме: Поставка. Арбитраж. Проблемы

15 January 2005 - 16:47

Fomina
Если на акте есть подпись бух. то это значит, что Ваш товар по бух учёту значится и отмечен в книге покупок у покупателя (в книге проставлено число или номер накладной, которая имеется у Вас).
Сам бух. на склад не ходит и акты составляет только по документам бухгалтерии.
Его подпись на акте и печать организации при этом, говорит о том, что у него имеются полномочия (например доверенность) на подписание от лица организации её финансовых расчётов.
Штамп на договоре - не обращайте внимания
Штамп на накладных при наличии выписок из книги покупок доказывает (железно) о том, что Ваш товар ими получен.

Лучше добиться предоставления выписок из ихнего бух. регистра в определении суда (определ. о назначении заседания по делу)
Свидетелей - оставьте для миЛЬЦАнеров

В теме: ст 40 НК, судю практика

14 January 2005 - 17:30

В свете ст.40 - никакого значения не имеет

Абз.1 п.10 ст.40 обязательно применяется с учётом абз.2 п.3 ст.40.

В теме: Представитель в арб. суде*

13 January 2005 - 17:03

Maricola
п.2 ст.62 АПК после словосоч. - специально оговорено.

В теме: ст 40 НК, судю практика

13 January 2005 - 16:49

изменение цены со 100руб. на 10 ни о чем не говорит. важно, есть ли у налорга возможность обратиться к оценщикам

Умные делают ещё так: встречной узнают цену покупателя при ПОСЛЕДУЮЩЕЙ реализации