Саттва

Ни фига не понял...

Вы сказали

Дык Вы хоть один отказ покажите... С чего Вы взяли, что они существуют в природе? Вы законодательство знаете - как должен выглядеть отказ нотариуса?

Я вот тоже не понял, потому как в контексте Вашего сообщения в целом можно сделать вывод, что таких отказов не может существовать в природе, с другой стороны выше сами говорите, что отказ оформляется постановлением нотариуса.

Если нет постановления об отказе - говорить не о чем...

Дык Вы хоть один отказ покажите... С чего Вы взяли, что они существуют в природе? Вы законодательство знаете - как должен выглядеть отказ нотариуса?

Отказ - в студию!

Не совсем понял в/у, так как Вы сами говорите, что отказ оформляется постановлением

Если нет постановления об отказе - говорить не о чем...

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО СОВЕРШЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ
НОТАРИУСАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7. Нотариус отказывает в совершении нотариального действия по основаниям, предусмотренным статьей 48 Основ.
В постановлении об отказе указываются:
1) дата вынесения постановления;
2) фамилия, имя, отчество нотариуса, вынесшего постановление, дата и номер приказа органа юстиции о назначении на должность нотариуса, его нотариальный округ или наименование государственной нотариальной конторы;
3) дата обращения и сведения о лице, обратившемся для совершения нотариального действия (в соответствии с пунктом 2 настоящих Методических рекомендаций);
4) о совершении какого нотариального действия просил обратившийся;
5) мотивы, по которым отказано в совершении нотариального действия со ссылкой на законодательство;
6) порядок и сроки обжалования отказа.
Постановление составляется в двух экземплярах, заверяется подписью нотариуса с приложением его печати и регистрируется в книге исходящей корреспонденции. Один экземпляр вручается или направляется лицу, которому отказано в совершении нотариального действия. Другой экземпляр постановления с подписью лица, которому вручено постановление, или с отметкой о направлении по почте (вручении) лицу, которому отказано в совершении нотариального действия, оставляется в делах нотариуса.


Отрицательная судебная практика нашлась: кажется, уже упоминавшееся решение Останкинского районного суда г. Москвы от 26.02.2002, оставленное без изменения определением Мосгорсуда от 16.04.2002.
Там суды заняли ту же позицию, которой руководствуются нотариусы, требуя нотариальную форму первоначальной доверенности, ссылаясь на п. 2 ст. 185 ГК РФ.

Положительная пока не найдена, но должна быть.

Практики полно - в Курганской области все (!) нотариусы нормально удостоверяют ПЕРЕДОВЕРИЕ на основе доверенностей, совершенных в ПРОСТОЙ ПИСЬМЕНОЙ ФОРМЕ, а суды по всей стране (!) спокойно принимают такие доверенности (в которых не указаны реквизиты нотариальной "основной" доверенности.
Разумеется, нотариус при этом нормально проверяет полномочия основной доверенности и нормально делает отметку о совершении передоверию.
Версия же про "сделку по передоверию" - бред сивой кобылы. А если уже так хочется авторам подобных идей потеоретизировать на пустом месте, так пускай прежде Основную доверенность рассмотрят как сделку и оценят допустимость на ней подписи нотариуса, как удостоверения сделки или как улостоверения подписи под документом...
))
Ссылки же на практику каких- то судов ... Ну так что ж,лично я ходил с нотариальной доверенностью в суд, и судья высказывала сомнения в моих полномочиями представлять юрлицо поскольку директора ...заменили... В итоге она сопли жевала несколько заседаний, пока я не оборвал ее - либо прекращай гундеть, либо выноси решение о моем недопуске к процессу... Успокоилась... Судьи ведь разные бывают..

"Для чистоты эксперимента" обзвонил около 20 нотариусов в Санкт-Петербурге и Ленинградской области по поводу возможности оформить передоверие на основании первоначальной доверенности, составленной в простой письменной форме - за подписью генерального директора и печатью организации. Ответ нотариусов одинаков: если у вас основная доверенность нотариально удостоверена, пожалуйста, приходите, сделаем. Если «простая» форма – нет, не делаем.
Ради интереса позвонил нотариусам Курганской области, так как Vinido сообщил, что "в Курганской области все (!) нотариусы нормально удостоверяют ПЕРЕДОВЕРИЕ на основе доверенностей, совершенных в ПРОСТОЙ ПИСЬМЕНОЙ ФОРМЕ". Результат, к сожалению, тот же, что и в Санкт-Петербурге и ЛО, отрицательный.
Коллеги, у меня тот же вопрос, что задавал выше Server: нет ли у кого-нибудь судебной практики, в соответствии с которой такие отказы нотариусов признаны незаконными? Очень нужна, потому как вопрос с передоверием возникал и еще неоднократно будет возникать в связи со спецификой деятельности компании (морские перевозки, экспедирование, соответственно выдача грузов уполномоченным лицам).

Форумчане, не тушуемся, предлагаем свои гениальные мысли.

Интересует тот же вопрос.
На сайте ЦБ РФ удалось найти информацию только о средней температуре по больнице, то есть проценте по кредитам в целом по РФ. Понятно, что на это скажет суд.
Возможно, пошел не самым коротким путем, потому что такая статистика где-то есть, подготовил запросы в несколько самых крупных банков. Буду надеяться, что ответят.

Ultras, если удалось добыть что-то полезное, поделитесь, пожалуйста.

Коллеги, поделитесь, пожалуйста, имеющейся у Вас практикой по данной главе АПК.
Меня интересует статус лиц, присоединившихся к групповому иску. Кто они вообще такие и, соответственно, каков объем прав и обязанностей, принадлежащих им.
Надо довольно срочно, буду Вам очень благодарен.
Моя электронка - godspark@mail.ru.