она_не_она

Так, подсчеты я исправила выделила их синим цветом!

akcon

С практикой все ок! Так что этот вопрос меня уже не интересует.
Более того, я решила изменить подсчет на сумму невыплаченных средств с 31.01.2007г. по 31.12.2008г., как мне видеться, что необходимо считать 1 марта 2006 года с учетом изменений ставки рефинансирования, а за последующие два года уже по одной (которая была на 31.01.2007г.).
сейчас исправлю подсчеты)))

Я так понимаю вас интересует эта часть расписки:

...
Указанная сумма будет возвращаться должником ежемесячно начиная с 01 февраля 2006 года равными платежами по 620 долларов США. Окончательное вся сумма долга будет возвращена до 31 января 2007г.
В случае несвоевременного возврата долга подлежат уплате проценты на сумму невыплаченных средств в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Если сумма займа превышает 50 МРОТ и в нем не предусмотрено, что он беспроцентный - то проценты за пользование суммой займа в размере ставки рефинансирования за период с момента получения до момента фактического возврата.

На момент передачи денег превышала, а сейчас естественно нет (после повышения с 1 декабря).
Т.е. подсчитать можно по ст. 809 ГК и по договоренности в расписке (которая фактически содрана со ст. 395 ГК РФ) ?

Были такие предположения, поэтому я задала вопрос на этом форуме в другом топе, на что получила ответ:


"Можно ли помимо этих процентов взыскать еще что-либо?"


"Если сумма займа превышает 50 МРОТ и в нем не предусмотрено, что он беспроцентный - то проценты за пользование суммой займа в размере ставки рефинансирования за период с момента получения до момента фактического возврата."


и правда в этом есть...

akcon

Получается первый подсчет у меня по ст. 809 ГК РФ.
Второй предусмотренный распиской! (по сути она отражает ст. 395 ГК РФ)