©cергей

sud сказал(а) 12.10.2010 - 11:49:

Так и договорились. Счетчик на понижение - чтобы не тянули с решением
мой телефон (925) 504-54-59. Как зовут - написано зелененьким в подписи.
+++++++++++++++=================
Ваши контакты с удовольствием приму в личку или здесь (но здесь непубличные телефоны лучше не вешать Мой публичный.
Подъехать я так понял лучше в рабочее время?!

отправил в личку

ну их же много. уж сильно накладной выйдет доставка за такой груз

Добавлено немного позже:

sud сказал(а) 12.10.2010 - 9:54:

10.000 рублей при условии хорошего состояния книг. Готов закрыть сделку завтра
Понижение от цены предложения 300 рублей в день. То есть.
Моя цена предложения:
13.10- 10.000 рублей
14.10- 9.700 рублей
15.10- 9.400 рублей и так далее

хмм. т.е. если я подожду скажем месяц-полтора цена как раз упадет до примерно нуля? прикольно

книги в хорошем состоянии, может быть в некоторых есть мои пометки карандашом, но от этого они должны стать только ценней :-)

за 10 000 готов отдать. без счетчика на понижение. но только в четверг, т.к. часть надо перевести из дома в офис, а завтра к сожалению я в разъездах.

Добавлено немного позже:
добавил в список еще 2 книги:

Международный гражданский процесс Т.Н. Нешатаева 503 2001

Гражданский кодекс Часть четвертая Статут 350 2007

login123 сказал(а) 13.03.2009 - 10:33:

А чем это лучше Гугла?
В Гугле в строке поиска пишем:
Для поиска на юрклубе:
[искомая фраза] site:yurclub.ru
На Гаранте:
[искомая фраза] site:garant.ru
На консультанте:
[искомая фраза] site:consultant.ru

как мне кажется лучше простого поиска гугла тем, что:
- не надо вбивать ручками "site:"
- все три сайта уже в списке целевых сайтов на part4.ru
- объем "мусора" в поисковых результатах значительно снижается

Lesiki сказал(а) 12.03.2009 - 19:37:

©cергей
а гугл вкурсе, что вы его движек юзаит, да еще копипасты ставите? 

поверьте. в курсе :-) этот сервис общедоступен. называется "пользовательский поиск". почитать можете здесь.

http://www.google.com/coop/cse/?hl=ru

в ГК-4 ответственность за содействие в нарушении авторских прав напрямую не предусмотрена (за исключением ответственности за обход технических средств защиты), как впрочем не предусмотрены и основания освобождения провайдеров / поставщиков услуг от ответственности по аналогии с DMCA и Директивой ЕС об авторском праве.

хорошей аналогией освобождения провайдера от ответственности в такой ситуации может быть ст.17 закона об информации, правда это немного другой объект защиты (информация, а не исключительные права):
3. В случае, если распространение определенной информации ограничивается или запрещается федеральными законами, гражданско-правовую ответственность за распространение такой информации не несет лицо, оказывающее услуги:
1) либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений;
2) либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

т.е. если следовать такой аналогии - создание платформы, на которой юзеры будут самостоятельно обмениваться определенными объектами АП самостоятельно, без непосредственного участия провайдера (и без проводимой провайдером рекламы незаконного обмена "заходите на наш сайт и загрузите "иронию судьбы 2!") - может быть хорошим аргументом, но не более того.