Нет статьи 61.3. Вы наверное имеете в виду ст. 67.1.ГК РФ. Вот я об этом и говорю выше: законодатель забыл дополнить ГК, внося изменения в Закон об ООО и поэтому получилась двоякая ситуация! Но если вспомнить, что распространение требования нотариального удостоверения, закрепленного в этой статье для собрания участнИКОВ на решения ед. участника возникло только после всем известного Обзора ВС РФ, а в самой статье 67.1. такого требования и нет вовсе, то, кроме Обзора, на какой прямой норме основывается Ваша позиция о необходимости нотар. удостоверения??? И для чего тогда обсуждаемые изменения внесены с ст. 39 закона об ООО, которая регулирует ИМЕННО особенности принятия решений в ООО с единственным участником?
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Cabler
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 73
- Просмотров: 2588
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Инструменты
Друзья
Cabler еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: Мы будем жить теперь по-новому
11 August 2021 - 18:25
В теме: Мы будем жить теперь по-новому
11 August 2021 - 17:16
Ну как же по-старому, если теперь прямо указано в ст. 39 закона об ООО:
В теме: Мы будем жить теперь по-новому
11 August 2021 - 16:47
Спасибо, моя позиция аналогична Вашей! Полагаю, что если бы корреспондирующие дополнения по ООО с единственным участником внесли в ст. 67.1 ГК, то у иной точки зрения оснований бы не было. К сожалению, работа законодателей в нашей стране не выдерживает никакой критики.
В теме: Мы будем жить теперь по-новому
11 August 2021 - 15:30
Спасибо за отклик! Нотариус, естественно, удостоверять решение от 19.07.21 сейчас не может и предлагает удостоверить новое решение текущим числом примерно такого содержания: Я, единственный участник ООО "Ромашка", подтверждаю принятие мною 19.07.21 решения о 1) прекращении полномочий Ф.И.О. в качестве директора ООО "Ромашка" 2) Возложении полномочий директора ООО "Ромашка" на Ф.И.О." Странная формулировка...но другого выхода, похоже, нет?
В теме: Мы будем жить теперь по-новому
11 August 2021 - 11:15
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться: все-таки с 01 июля 2021 отменено нотариальное удостоверение решений единственного участника ООО или нет??? Мы меняли руководителя в ООО, решение от 19.07.21. Позвонили записаться к нотариусу, она говорит, что теперь удостоверение решений ед.участника обязательно только для случаев увеличения уставного капитала, так как статьи 39, 17 Закона об ООО изменены законом № 267-ФЗ.
Мы обрадовались, сделали решение в простой письменной форме и зарегистрировали в налоговой изменения в ЕГРЮЛ. Получив лист регистрации в налоговой, новый руководитель отправился в банк (Райфайзен), а тот нам отказывает в изменениях-требует нотариальное решение. У нас, конечно, нет в Уставе альтернативного подтверждения, но если закон об ООО требует теперь нотариальное решение только для единственного случая, то мы же имеем право руководствоваться измененным законом об ООО и все решения ед. участника делать в простой письменной форме? Обсуждения на форуме закона № 267-ФЗ поиск не выдал, прошу помощи!
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Cabler
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·