Может кто сталкивался какова политика Девятого апелляционного суда г.Москвы.
Странный вопрос... Вообще на моей практике
политика
- засиливать все, кроме явных косяков.
Есть решение по которому взыскано с РФ, в лице Российского агентства связи за счет казны РФ.
считает, что в резолютивной части должно быть сказано: за счет казны РФ.
Типа без указания лица, которое РФ представляет? Неправильная позиция - п.10 ст.158 БК
Россвязь обжалуя решение ссылается на постановление ВАс №21 "Разрешая такие споры, судам необходимо иметь в виду, что на основании пункта 10 статьи 158 БК РФ в суде по искам, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию по обязательствам созданных ими учреждений, выступает от имени указанных публично-правовых образований главный распорядитель средств соответствующего бюджета, который определяется по правилам пункта 1 указанной статьи БК РФ. При этом, удовлетворяя требование о привлечении собственника к субсидиарной ответственности по долгам учреждения, суду в резолютивной части решения следует указывать, что соответствующий долг учреждения взыскивается с Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования соответственно, а не с органов, выступающих от имени публично-правовых образований"