а если ребенок не достиг 18 лет и живет с родной матерью?Если истец сам усыновитель, то ответчик - усыновленный;
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Zaq
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 25
- Просмотров: 1162
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: Отмена усыновления ребенка по п. 2 ст. 141 СК РФ
16 January 2009 - 17:04
В теме: Отмена усыновления ребенка по п. 2 ст. 141 СК РФ
16 January 2009 - 16:07
Алименты не устанавливались и спора по этому вопросу нет.Почему п. 1? В решении суда о расторжении брака порядок уплаты алиментов усыновителем установлен? Не платит?
Вопрос: как усыновителю грамотно сформулировать заявление об отмене усыновления по основаниям предусмотренным п. 2 (по обстоятельствам независящим от усыновителя: не сложились отношения с усыновленным и т.д.)? Ответчик готов иск признать.
В теме: Сокращение штата
30 July 2007 - 10:01
Смотрел судебную практику по трудовым спорам и обратил внимание на формулеровку судов действительно ли имело место сокращение штатов на предприятии или нет. Ведь людей могут уволить по сокращению штатов а на самом деле никокого сокращения и нет. Я в этом плане поставил вопрос.
В теме: Вопрос подсудности
19 July 2007 - 09:15
А если начальник не откажется. Я недавно узнал что их непосредственный руководитель который принимал решение о таком режиме работы в этой организации уже не работает.Я так понимаю что ему нечего терять и он может подтвердить что давал такое устное распоряжение при этом сославшись что учитывал договоренности с вышестоящим руководством. Кроме того есть еще пару человек которые уже не работают а раньше работали и могут подтвердить.Устное распоряжение - не более, чем пустой звук. Откажется в суде подтвердить начальник.
В теме: Вопрос подсудности
19 July 2007 - 08:36
По сути = сложняк неимовернейший. Отсутствие первичных учётных документов - основание для бухгалтерии не производить начисления. Устное распоряжение - не более, чем пустой звук. Откажется в суде подтвердить начальник.
Свидетельсткие показания двух истцов - проблематично...
В практике было такое дело. Отказал суд, я, правда, и не обещал взыскать. Свидетельсткими показаниями доказал работу сверх сменной нормы, подтвердили не истцы. Но... Суд указал в решении, что работали по собственной инициативе (!). Никто их не привлекал к работе, о чём свидетельствует отсутствие приказа. Отсутствие приказа признавали и сами истцы...
И еще вопрос офис организации оборудован электронной системой доступа в помещения.У каждого из сотрудников на руках находятся электронные ключи. Следовательно при входе и выходе сотрудников система доступа фиксирует точное время. Отчеты системы доступа могут быть доказательством в суде? У них есть информация за весь интересующий период.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Zaq
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·