Selena

Добрый день! Очень прошу помощи, надеюсь что вопрос представляет интерес для юристов.

Компания осуществляет круглосуточный мониторинг рекламы на теле и радиоканалах. Фиксируется сам ролик, время выхода, продолжительность, ролик оттекстовывается и хранится. Пользователь может посмотреть/послушать любой ролик по интересующей его тематике/категории самостоятельно, ознакомиться с текстом рекламного сообщения в нем, проверить время выхода размещенных роликов в эфире и так далее, имея доступ к базе на основании договора. Я старалась покороче и как можно точнее определить суть проекта.

Будет ли это являться нарушением авторских прав на ролик? Ведь по сути, размещенная реклама - это определенный вид общедоступной информации, собственник проекта технически только записывает ролик, хранит его, пользователь - смотрит.
И, в другой плоскости, запись из эфира теле и радиоканала роликов будет ли считаться, не дай бог, вещанием, или как минимум копированием части теле или радио программы?

Заранее спасибо за ответ!
Пы.сы. вообще очень хочется получить грамотную консультацию по вопросу юридической подстилки под этот проект, естественно за вознаграждение.

Помогите пожалуйста - есть шанс отмазаться или нет?

Сначала в офис зашел один инспектор - купил товар - не получил чек - вышел.
Спустя некоторое количество минут - зашел другой инспектор, которого вообще не было в момент обращения за товаром первого инспектора, и сообщил о том, что товар ранее вот этому товарищу (показал пальцем) был продан без чека.
Акт составлен и подписан обоими инспекторами, а протокол составлен и подписан только тем инспектором, которого при продаже товара без чека вообще не было в помещении.
Есть шанс? Ведь насколько я понимаю возбуждать дело может лицо имеющее право составлять протокол и непосредственно обнаружившее правонарушение. А здесь как-то опосредственно все получается.
Или проще забить и заплатить?

Блин, обложили со всех сторон

Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться в ситуации. У Интернет провайдера украли из металлического ящика на крыше оборудование. Ящик закрывается на замок, сам ящик имеет защиту от вандалов. Доступ на крышу ограничивается ТСЖ (тоже закрывается на ключ). По факту хищения Провайдер обратился в соответствующие органы. Через некоторое время сам Провайдер получает в свой же адрес представление с предложением установить видеонаблюдение и усилить охрану. Законно ли это? И что отвечать в установленный срок, если ничего из предложенных вариантов реализовать невозможно?

Ой, что-то не получилось.
Подскажите пожалуйста, если патентообладатель изменил наименование (юридическое лицо) патенты (огромное количество) нужно переоформлять? Или достаточно свидетельства о внесении записи ЕГРЮЛ по изменениям?

Добрый день!. В организацию (Провайдер) поступил запрос отдела специальных технических мероприятий ГУВД с требованием направить в их адрес перечень всех работающих работников с указанием ФИО и должности и всех уволенных за период с 1999 года тоже с указанием должности.
Имеем ли мы право выдавать такую информацию? С какой целью им требуется такая информация?
Помогите!
Заранее спасибо.