Всем добрый день.
В 30-е годы ЗУ предоставлен физическому лицу по договору на праве застройки для ведения домашнего хозяйства.
В 50-е срок действия договора истек.
ЗУ не изымался.
Поколения его пользователей меняется.
Пришло время установить и зарегистрировать соответствующее право - разбираемся в суде.
Но надо найти - может какие решения (ордер...) выдавались на ЗУ после этого договора.
Мож, кто знает или встречался.
Куда запрос подать - Росреестр, архив?
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: AlexATK
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 59
- Просмотров: 3266
- Возраст: 49 лет
- День рождения: Январь 12, 1975
-
Пол
Мужчина
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Мои темы
Документы на ЗУ в СССР
11 November 2010 - 20:20
Ввоз культурных ценностей для личного пользования
06 February 2009 - 17:08
Всем приятной пятницы
Суть дела:
Физ. лицо ввозит в Россию антикварную мебель для своей квартиры через перевозчика (2006 г.).
Товар декларируется самим физ лицом и Росохранкультура (2006 г.) подтверждает статус мебели - "культурные ценности", что освобождает ее от обложенния пошлиной и НДС.
Таможня выставляет пошлину и НДС, мотивируя, что мебель ввозилась как "несопровождаемый товар", т.е. физ. лицо при этом не пересекало границу РФ.
В судебном решении ссылки идут на ст. 282, ТК РФ и Постановление Правительства РФ от 29.11.2003 № 718 (а именно - пп."г" п 6.).
Т.е. вся загвоздка в факте сопровождения культурных ценностей физ лицом при их ввозе.
Мнение суда и таможни: мебель должна облагаться пошлиной и НДС, т.к. ввозится лицом, которое не пересекает при этом границу РФ.
Мнение наше - мебель задекларирована и зарегистрирована, значит, освобождена от пошлины и налога. Указанное постановление правительства к п.5 ст. 282 ТК РФ не имеет никакого отношения.
Вывод:
Из статьи 282 ТК РФ (п. 5) однозначно следует, что для освобождения от пошлин и налогов культурные ценности надо просто декларировать и регистрировать без всяких отсылок на подзаконные акты правительства РФ об иных условиях освобождения от уплаты пошлины и налога, например, количество товара или факт пересечения границы физ лицом и т.п.
Т.е. надо было защищаться в кассации или берем азбуку и учимся читать, а потом логически мыслить
Ваши мнения?
Суть дела:
Физ. лицо ввозит в Россию антикварную мебель для своей квартиры через перевозчика (2006 г.).
Товар декларируется самим физ лицом и Росохранкультура (2006 г.) подтверждает статус мебели - "культурные ценности", что освобождает ее от обложенния пошлиной и НДС.
Таможня выставляет пошлину и НДС, мотивируя, что мебель ввозилась как "несопровождаемый товар", т.е. физ. лицо при этом не пересекало границу РФ.
В судебном решении ссылки идут на ст. 282, ТК РФ и Постановление Правительства РФ от 29.11.2003 № 718 (а именно - пп."г" п 6.).
Т.е. вся загвоздка в факте сопровождения культурных ценностей физ лицом при их ввозе.
Мнение суда и таможни: мебель должна облагаться пошлиной и НДС, т.к. ввозится лицом, которое не пересекает при этом границу РФ.
Мнение наше - мебель задекларирована и зарегистрирована, значит, освобождена от пошлины и налога. Указанное постановление правительства к п.5 ст. 282 ТК РФ не имеет никакого отношения.
Вывод:
Из статьи 282 ТК РФ (п. 5) однозначно следует, что для освобождения от пошлин и налогов культурные ценности надо просто декларировать и регистрировать без всяких отсылок на подзаконные акты правительства РФ об иных условиях освобождения от уплаты пошлины и налога, например, количество товара или факт пересечения границы физ лицом и т.п.
Т.е. надо было защищаться в кассации или берем азбуку и учимся читать, а потом логически мыслить
Ваши мнения?
Обжалование, подведомственность
08 September 2006 - 16:59
Профессионалы, специалисты.
В поиске не обнаружил.
По одному акту ИФНС за нарушение ст. 51.1. КоАП выносится два постановления на юр лицо и его директора.
По идее обжалуем постановление на юр лицо - в арбитражный суд,
а постановление на директора - в районный.
Возможно оба постановления обжаловать в арбитражном суде отдельными исками с ходатайством об объединении?
В поиске не обнаружил.
По одному акту ИФНС за нарушение ст. 51.1. КоАП выносится два постановления на юр лицо и его директора.
По идее обжалуем постановление на юр лицо - в арбитражный суд,
а постановление на директора - в районный.
Возможно оба постановления обжаловать в арбитражном суде отдельными исками с ходатайством об объединении?
Подряд. ХЭЛП, спецы!
30 September 2005 - 19:55
Имеем :
Генеральный подрядчик привлекает к строительным работам субподрядчика. Договор построен таким образом, что Ген. подрядчик, оплачивая каждый этап выполненных работ, удерживает 3% от такой суммы. В итоге, на момент принятия объекта он будет должен субподрядчику 3% от общей суммы выполненных работ. Эти 3% именуются "гарантийным удержанием" и выплачиваются в два этапа:
1. первые 1,5% по истечении календарного года с момента принятия объекта;
2. оставшиеся 1,5% по истечении 36 месяцев с момента принятия объекта.
Хотим :
Поменять субподрядчика на этапе выполнения работ. Генеральный подрядчик, субподрядчик и новый, т.е. будущий субподрядчик согласны и готовы. Вопрос в процедуре.
Наши действия :
1. Между старым и новым субподрядчиками заключается договор уступки требования (на 3%) и перевода долга (на гарантийное обслуживание). Договор хотим сделать безвозмездным.
2. Направляем письмо к Ген. подрядчику с просьбой досрочно расторгнуть имеющийся договор и принять нового должника. Одновременно, уведомляем об уступке требования. Плюс копию договора уступки и перевода долга.
3. Расторгаем имеющийся договор строительного подряда.
4. Заключаем новый договор строительного подряда с новым субподрядчиком.
Как бы, все. Надеюсь, что понятно.
А теперь скажите: логично?
Что-то мне эта простота не нравится.
Генеральный подрядчик привлекает к строительным работам субподрядчика. Договор построен таким образом, что Ген. подрядчик, оплачивая каждый этап выполненных работ, удерживает 3% от такой суммы. В итоге, на момент принятия объекта он будет должен субподрядчику 3% от общей суммы выполненных работ. Эти 3% именуются "гарантийным удержанием" и выплачиваются в два этапа:
1. первые 1,5% по истечении календарного года с момента принятия объекта;
2. оставшиеся 1,5% по истечении 36 месяцев с момента принятия объекта.
Хотим :
Поменять субподрядчика на этапе выполнения работ. Генеральный подрядчик, субподрядчик и новый, т.е. будущий субподрядчик согласны и готовы. Вопрос в процедуре.
Наши действия :
1. Между старым и новым субподрядчиками заключается договор уступки требования (на 3%) и перевода долга (на гарантийное обслуживание). Договор хотим сделать безвозмездным.
2. Направляем письмо к Ген. подрядчику с просьбой досрочно расторгнуть имеющийся договор и принять нового должника. Одновременно, уведомляем об уступке требования. Плюс копию договора уступки и перевода долга.
3. Расторгаем имеющийся договор строительного подряда.
4. Заключаем новый договор строительного подряда с новым субподрядчиком.
Как бы, все. Надеюсь, что понятно.
А теперь скажите: логично?
Что-то мне эта простота не нравится.
Трудовикам и ОТиЗ
13 September 2005 - 14:20
Даже не знаю ЧТО ЭТО? - Приказ, Положение, но до боли необходимо!!!
Вводные такие:
Министерство промышленности строительных материалов СССР
ГЛАВВОСТОКЦЕМЕНТ
Всесоюзное государственное специальное бюро по проведению
пуско-наладочных и проектно-конструкторских работ
в цементной промышленности
"ОРГПРОЕКТЦЕМЕНТ"
Утверждаю:
Заместитель министра
промышленности строительных
материалов СССР
П.Воронин
3 августа 1972 г
"Нормативы численности инженерно-технических работников и служащих и типовые структуры управления предприятиями цементной промышленности."
Скиньте ссылку.
Модераторам: если ошибся и не там создал тему - переместите, плиз. Но ничего более подходящего не увидел. Разве что - "Библиотека трудовика".
Заранее благодарен.
Вводные такие:
Министерство промышленности строительных материалов СССР
ГЛАВВОСТОКЦЕМЕНТ
Всесоюзное государственное специальное бюро по проведению
пуско-наладочных и проектно-конструкторских работ
в цементной промышленности
"ОРГПРОЕКТЦЕМЕНТ"
Утверждаю:
Заместитель министра
промышленности строительных
материалов СССР
П.Воронин
3 августа 1972 г
"Нормативы численности инженерно-технических работников и служащих и типовые структуры управления предприятиями цементной промышленности."
Скиньте ссылку.
Модераторам: если ошибся и не там создал тему - переместите, плиз. Но ничего более подходящего не увидел. Разве что - "Библиотека трудовика".
Заранее благодарен.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: AlexATK
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·