dilertmb

Добрый день.
Вот такая сложилась ситуация:
Ветеран подал документы на квартиру. Но не дожил до получения сертификата, умер 15 июня. А недавно пришел сертификат по почте на получение компенсации. В письмо был сам сертификат от 24 августа и приказ на предоставление этого сертификата от 5 ИЮНЯ. Имеют ли право наследники на этот сертификат или нет? Если да, то какие документы нужно собрать?

Добрый день, уважаемые ЮрКлубовцы. Очень нужна ваша помощь, так как юридического опыта у меня очень мало, а отвественность за дело лежит на мне.
Небольшая предистория проблемы:
ИП поставлял ОАО ГСМ. Работали с марта 2009 года. ИП поставлял бензин и ДТ по пластиковым смарт-картам, а ГСМ (масла и расходные материалы для авто) просто привозили своим транспортом к клиенту. Договора по картам были заключены, а по маслам нет. Клиент оплачивал все поставки во время и без проблем. Но в конце ноября от него было получено письмо с просьбой заблокировать карты (прекратить отпуск нефтепродуктов по ним) и уведомление о расторжении договора. Без объяснения причины. Мы предоставляли им отсрочку платежа - они заправлялись весь месяц (и пользовались маслами и прочими расходными материалами), а 4 числе следующего месяца мы выставляли им все документы и они их оплачивали. Но в декабре они ничего не оплатили. На наши письма с просьбой оплатить они ничего не отвечали и никак не реагировали. Звонили в бухгалтерию, те сказали, что да долг есть, а денег нет и акт сверки директор подписывать не хочет. У нас на руках есть накладные, где стоит подпись лица (механник, начальник транспортного участка, бухгалтер в каждом филиале этого ОАО разные лица подписывали) и на этой подписи стоит печать филиала.
Теперь суть дела:
Подали в арбитраж (всего 11 исков). Все иски попали разным судьям. Ответчик в суде сказал, что товарные накладные подписаны не уполномоченным лицом, поэтому накладная оформлена неверно и платить они ничего не будут. Так же они заявили, что никакой товар они не получали. Были предварительные судебные заседания на них судьи дали мне понять, что "а почемуже вы передали товар не уполномоченному лицу?" Схема работы по пластиковым картам подразумевает ежедневную заправку держателя карты на АЗС и товарная накладная является просто как бы бухгалтерским документы для того что бы провести получение топлива. Но ответчик упорно говорит о том, что подпись на накладное поставило лицо, которое не имело право это делать. Только один судья сказал им, что существует такая практика, что если подпись лица заверена печатью, то оно является уполномоченным (подскажите если кто-то что-то знает где это можно найти?).
Люди которые расписали в ноябрьским накладных, всегда расписывались в накладных с марта 2009 года, то есть с начала нашей работы и никаких претензий никогда не было.
Подскажие, что мне делать в этой ситуации, просто руки опускаются, судьи смотрят на нас как на шарлатанов, которые хотят получить деньги с честной организации. На мой вопрос, что вы понимаете, что подводите тех людей которые поставили подписи на накладных по статью о мошенничестве, мне ответили, что такая позиция руководства.
У меня на руках есть письмо от процессинговой компании, которая обслуживает эти карты, о том, что все транзакции по данных картам подлинные, все подтверждены терминальными чеками. На карты есть акт приема-передачи от нам к ответчику. Назад он их нам не вернул, хотя утверждает, что вернул (акта нет). Есть так же некоторые карты которые изготавливались уже после подписания договора, в процессе работы, но на них акта нет, но есть распечатка о том, что эти карты работали не первый месяц и ответчик те месяца исправно все оплачивал.

Очень прошу помогите, что делать. Общая сумма более 1 миллиона, для нашей организации это огромная сумма, если мы ее не вернем, то просто перестанем работать.