Андрей СВ

Коллеги. необходима помощь в следующем: из-за неисправности автомобиля (скорее всего вина производителя) планируется привлечь в качестве ответчика Kia Motors Corp.(автомобиль чистокровный кореец). Не могу найти представительство этой компании в России, в частности в Москве. дилеры также не знают... Кто-нить видел/слышал есть представительство в РФ, просто не хотелось бы маяться с самой кореей.

Столкнулся с ситуацией, когда есть решение суда о вселении лица в квартиру, где у этого лица 1/4 доли(квартира трешка), но суд не определил порядок пользования, соглашение о порядке пользовании также отсутствует. Судебные приставы пытаются исполнить решение суда, но это решение абстрактно и куда конкретно вселять непонятно... Я на стороне должников, которые препятствуют вселению хотя бы на том основании что вселять не понятно куда...за разъяснениями к судье должники также не хотят обращаться, поскольку вселение не в их интересах... Кто-то сталкивался с подобной ситуацией? Подскажите, что делать должникам?

Коллеги, вот такая ситуевина получается:

Был договор найма(именно найма) жилого помещения до 12.2006 Договор был заключен с домоуправлением, не было никаких извещении за 3 месяца о намерении расторгнуть договор со стороны наймодателя, наниматель тоже не отказывался, т.е. условия об.2 ст. 684 ГК РФ соблюдены и "договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок".
Через 6 месяцев руководство домоуправления поменялось и решило помещение по соц. найму сдать другому человеку. Без решения суда на руках в присутствии одного понятого и участкового вскрыт замок двумя работниками домоуправления, все вещи были вынесены из помещения, состояние имущества неизвестно, место нахождение известно, неизвестно все ли имущество в сохранности, т.е. полный комплект нарушений... Есть опись имущества(филькина грамота) в которой не содержится точного перечня имущества, подпись одного понятого...Надо писать заяву в ОВД(на лиц) и прокуратуру(на руководство домоуправления)... Думаю вот какие статьи УК можно сюда приплести, ст. 161, еще мысли есть?

Коллеги, вот такая ситуевина получается:

Был договор найма(именно найма) жилого помещения до 12.2006 Договор был заключен с домоуправлением, не было никаких извещении за 3 месяца о намерении расторгнуть договор со стороны наймодателя, наниматель тоже не отказывался, т.е. условия об.2 ст. 684 ГК РФ соблюдены и "договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок".
Через 6 месяцев руководство домоуправления поменялось и решило помещение по соц. найму сдать другому человеку. Без решения суда на руках в присутствии одного понятого и участкового все вещи были вынесены из помещения, вскрыт замок. т.е. полный комплект нарушений для возбуждения УД и гражданского иска... Надо писать заяву в ОВД и прокуратуру, но вопрос у меня, коллеги, такой. В заявлении писать надо на каком основании жилое помещение занималось, а договора найма нет, есть только договор до 12.2006, который "считается продленным на тех же условиях и на тот же срок". Как быть, что писать, подскажите, пожалуйста?

Пристав - исполнитель уже год как бездействует, место действия МО. Хочу подать жалобы на его бездействия сразу начальнику отдела приставов, прокуратуру, местную правда, и в суд. Что скажете, не много сразу?