1500s

Если доверяете людям и можете позволить себе не получать деньги сразу, то работайте в кредит.
Если у вас нет других денег и/или вы не доверяете людям и/или вы не доверяете конкретному клиенту,то работа в кредит - это не ваш путь.
В любом случае - оформляйте договор.

Подсказка: КС РФ считает, что гонорары успеха неконституционны, а потому юристы (если они только не работают бесплатно) всегда вправе требовать гонорар, даже если размеры такового оказались незафиксированными (зафиксированы некорректно).

Отвечаю на вопросы. Мы в Москве, но звонят и из регионов. Это юруслуги. Мы уверены, что звонки идут через сайт (мы не даем никакой другой рекламы), а на наш сайт клиенты идут через яндекс и гугл (это видно из статистики по сайту). СЕО-оптимимзации у нас нет.

Что касается "идут на имя", то надо все-таки разделять две стадии процесса:
- обращение с запросом услуги
- подписание договора

Я думаю, что клиенты, как правило, делают исследование рынка и звонят всем (многим), кого нашли. Известность вашего имени большого значения не имеет (да и не знает средний клиент никаких юридических имен) - звонки будут (исходим из того, что вы предлагаете актуальные услуги). Что касается второго этапа, то тут имя могло бы иметь некоторое значение. Скажем при прочих равных выберут более известного. Соответственно, задача неизвестных юристов делать так, чтобы пресловутые ПРОЧИЕ не были раными. Делайте хорошую цену, работайте за результат и т.п.

Немного занимательной статистики. Вбухиваем в яндекс и иже с ним больше года по 30 000 руб. ежемесячно.
Благодаря этому было заключено несколько договоров. Сейчас закрываем первый из них. Выходит, что за 16 месяцев мы вложили 480 000 руб, а получили в 3 раза больше только с одного клиента. Если в ближайшее время закроем еще 1-2, то эффективность вырастет еще больше.

если вы платите как с отходов, значит для вас это именно отходы. для какого-нибудь перерабатывающего обогатительного или еще какого-то там комбината - это может быть сырьем.

К сожалению, ваша логика построена на том, что если мы платим за вскрышу как за отходы, то мы поступаем верно. а на самом деле мы можем и заблуждаться.

попробуйте в региональном подразделении агентства по недропользованию уточнить, как вам с этими "отходами" быть.
потому что продажу "отходов" именно этот орган может приравнять к нарушению лицензионных соглашений.

Дохлый номер. Обращались. Они не могут нам ответить с точки зрения действующих норм (не знают, не хватает квалификации). Любой их ответ не имеет никакого нормативного обоснования. А хочется понять, как должно быть ПРАВИЛЬНО.

Лицензия у обоих предприятий сформулирована очень просто - для добычи руд. про вскрышу нет ни слова. В соглашении тоже нет ни слова. в техпроектах описано, что вскрыша идет в отвал.

Про экологические платежи логика не вполне понятна. Вы хотите сказать, что если мы с вскрыши платим как с отходов, то это значит, что она не полезное ископааемое? Вы исключаете, что вскрыша может быть и полезным ископаемым, и отходом?