Наверное, все крупные российские фирмы получают работу от своих иностранных (международных) коллег.
Кто-нибудь доподлинно знает, чем руководствуются иностранцы при выборе партнера?
Очевидно, что это можно объяснить личным знакомством заказчика и исполнителя. Но только ли этим обусловлено получение заказа?
Играют ли в этом вопросе какую-то роль юридические справочники типа "кто есть кто", которые издаются на Западе?
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: 1500s
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 40
- Просмотров: 3779
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
Получение заказов по рекомендациям иностранных юрфирм
05 February 2011 - 20:34
Надо ли ставить на баланс запасов вскрышу?
22 December 2010 - 16:20
Есть 2 недропользователя, добывающие руду. У первого на балансе запасов полезных ископаемых стоит и руда, и вскрыша. У второго только руда. Вскрыша идет в отвал. Часть вскрыши планируется забирать из отвалов для строительных нужд. У второго предприятия возникает вопрос: а им не надо свою вскрышу на баланс поставить? И надо ли им отчитываться по использованной вскрыше, которая на балансе не стоит?
Какой нормой им руководствоваться?
Какой нормой им руководствоваться?
Лучшие юридические компании России
17 December 2010 - 15:11
Ссылка на полный рейтинг - http://pravo.ru/stat/rating300/100/
ИМХо очень забавно. Между прочим это был шанс для молодых юрконтор получить бесплатный пиар.
ИМХо очень забавно. Между прочим это был шанс для молодых юрконтор получить бесплатный пиар.
Надо наказать негодяев, скопировавших известный сайт
18 October 2010 - 22:42
Нужен юрист (контора), у которого есть опыт по борьбе с теми, кто копирует чужие сайты. Если есть желание взяться, то напишите про себя в личку.
Есть ли у управляющего обязанность бороться с ИФНС
03 September 2010 - 15:16
Предприятие находится в процедуре банкротства. У предприятия есть спорные переплаты. Спорные = налоговая не считает, что они есть. Сторонние эксперты говорят, что шансы вернуть есть, но придется судиться. То есть вопрос, а есть ли эта переплата в действительности, неоднозначный.
Можно ли говорить, что управляющий ОБЯЗАН побороться за такие переплаты под угрозой того, что его бездействие в этом вопросе может обернуться для него иском от неполностью удовлетворенных кредиторов о взыскании убытков? Или управляющему ничего не грозит, поэтому плевать он хотел на эти бодания с налоговой?
Можно ли говорить, что управляющий ОБЯЗАН побороться за такие переплаты под угрозой того, что его бездействие в этом вопросе может обернуться для него иском от неполностью удовлетворенных кредиторов о взыскании убытков? Или управляющему ничего не грозит, поэтому плевать он хотел на эти бодания с налоговой?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: 1500s
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·