|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: TOXA
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 37
- Просмотров: 1532
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
ввоз комплектующих
30 August 2009 - 08:13
подскажите где поискать размер пошлины при ввозе комплектующих для сотовых телефонов
нарушение территориальности?!
04 February 2009 - 19:09
ситуация такова:
преступление в одном районе, а орган следствия (ФСКН) в другом. под стражу берет суд по месту расследования. Получается у нас в Кемерово один районный суд санкционирует всех жуликов областных органов (УФСКН, ГУВД, обл прокуратура, т.е.след. комитет)
по моему нарушение территориальности налицо.
какова ситуация в других регионах?
преступление в одном районе, а орган следствия (ФСКН) в другом. под стражу берет суд по месту расследования. Получается у нас в Кемерово один районный суд санкционирует всех жуликов областных органов (УФСКН, ГУВД, обл прокуратура, т.е.след. комитет)
по моему нарушение территориальности налицо.
какова ситуация в других регионах?
111 ч.4
07 October 2008 - 22:24
парень тремя ударами причинил тестю тяжкий вред со смертельным исходом, показания признательные уже дал с адвокатом. Экспертза говорит, что только эти три удара и могли причинить указанный вред.
как при помощи вопроса об умысле соскочить помягче?
как при помощи вопроса об умысле соскочить помягче?
дтп совершил работник,
07 December 2007 - 02:01
директор передал вдителю фирмы свое авто по доверенности. Тот, совершая служебную поездку Выехал на обочину, машина перевернулась, пассажиры поломались, получил 1 год условно по 118 ч 2 УК РФ, по 12.15 КоАП не привлекли
директор подал на водилу в суд - отказали, сославшись на 1068 ГК
как взыскать деньги с водилы?
полная мат ответственность будет, если идти по регрессу от фирмы?
директор подал на водилу в суд - отказали, сославшись на 1068 ГК
как взыскать деньги с водилы?
полная мат ответственность будет, если идти по регрессу от фирмы?
старый ИЛ
05 August 2007 - 17:16
Иванов занял у Петрова 5000 под 10% ежемес. в1997. В 1999 Петров подает в суд и выигрывает. РЕШЕНИЕ: «Взыскать с Иванова 5000 + по ст. 395 ГК 55% годовых по день фактического исполнения + 10 в мес. по день фактического исполнения». (ЦИТАТА слово в слово) В 2000 исполлист предъявлен к исполнению. СП вынесли ковры, технику, но не оставили никаких документов. Вроде бы тем и кончилось, но нет: в июне 2007 появляется дубликат исполлиста. И возбуждается новое производство. Ни в ИЛ ни в деле исполнительном сведений о восстановлении срока нет. Дело в суде еще не смотрел. У СП с математикой, видимо не очень, и она начисляет проценты с ежемесячной капитализацией, т.е. долг растет в геометрической прогрессии. На сегодня Иванов должен более 450 млн. руб.
Вопрос: как отбиться? Ведь решение обжаловать уже поздновато. Обжаловать постановление СП по возбуждению исп. пр-ва?
И еще вопрос: Как здесь можно применить ст. 333 ГК?
Вопрос: как отбиться? Ведь решение обжаловать уже поздновато. Обжаловать постановление СП по возбуждению исп. пр-ва?
И еще вопрос: Как здесь можно применить ст. 333 ГК?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: TOXA
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·