demetrion

По сути два вопроса, вытекающие из бредовых жалоб нал оргов.

1. Получил апелляцию от нал орга. Написан там полный бред. Размышления наркомана об устройстве вселенной.
Не удержался и написал стебный отзыв. Держал себя в руках по максимум, но стеб все равно есть.
Кто нибудь пробовал возить нал орги мордой и стебаться в отзывах?
Как может отреагировать суд?
Стеб здоровый, как-то: "если нал орг ознакомится с делом, то неожиданно для себя обнаружит", "околоюридические рассуждения нал орга", "методом расширительного толкования доводов нал орга мы догадались, что он имел в виду" и тд.

2. Часто сталкиваюсь со следующим обстоятельством: нал орг в кассационной жалобе пишет бред, а касатка выходит за пределы жалобы и начинает копаться во всем деле и давать оценку обстоятельствам дела, по сути, занимая позицию нал орга по доказыванию. Диктофон ношу - записываю.
Вопрос: как с этим бороться?
Можно ли в надзоре приобщить запись касатки или лучше идти в квал колегию?

Извиняюсь за стиль. Сокращал все что мог. Не примите как неуважение.