cyberangel

Спасибо всем за ответы. Не ожидал увидеть такой отклик.
Вопрос то в общем простой , но показывает ситуацию которая складывается на потребительском рынке в целом. А так же отношение тех кто должен бы по роду своей деятельности защищать права потребителей.
Посмотрите какая ситуация складывается в последнее время: кожа у нас не кожаная, новые(особенно топовые, с завышенной ценой) модели телефонов обязательно виснут, отключаются и т.д. Таже ситуация с автомобилями и др. техникой. И т.д. и т.п. При этом нас пытаются убедить. Что все правильно так и должно быть. И что кожа это не только кожа, но и полимерный материал промышленного производства. Хотя как не крути ни какая это не кожа и отображать данную информацию надо либо словосочетанием Искусственная кожа, либо кожезаменитель. Все остальные варианты это обман. И еще если изготовлена имитация вида кожи(например из свиной кожи изготовили подобие крокодильей)- это тоже надо указывать, потому как это именно имитация. Или давайте расплачиваться деньгами «из принтера».
И еще, а если в каталоге производителя обуви данная модель указана как кожаная, а не которые другие имеют материал кожезаменитель, тогда как?(это к тем для кого кожа не только кожа)

cyberangel
чтот мистикой попахиваеть.. суд.. подменяет документы.... которые уже есть у истца.. и которые обозревали в процессе и ссылались  на них...  чет не вериться..., а с чем Вы тогда в кассация пошли то?..

так в том то и дело, что перед решением мы все просмотрели, а после нет. еще подумали ,что это судья пишет : что не разу не обращались, когда в деле присутствуют заказ наряды, документы передали вовремя, когда в деле акт подписанный генюдиректором ответчика о том, что документов нет. Ну мы незаглядывая в больше в дело закинули кассацию, а там тоже самое.Вот тогда и закрались смутные сомнения, которые благополучно подтвердились. А что насчет имеющихся документов,да акт есть в оригинале, а заказ наряды -незаверенные ксерокопии переданные на суде ответчиком.
Ну и вообще давайте не будем обсуждать что надо было делать. Что можно сделать теперь???

том то и дело , что предоставлял ответчик. они и так предоставили только часть. но я и в ней указал на связи и нужные нам выводы, а они их просто в деле подменили всякой фигней(не без помощи судьи , т.к. она на этом решение построила об отказе)

Ваши копии заверены? Если заверены то есть шансы в аппеляции, если нет то обратитесь в прокуратуру, состав преступления доказать не удастся, но может в ходе производства получиться изъять заявки у Ответчика (ИМХО)

спасибо за совет прийдется к прокурору, это же надо перед вынесением решения мы просматривали все бумаги, ответчик дал нам копии недостающих.судья непошла в отпуск-неделю готовила наше решение и результат- подменили страницы и переписали реестр

в том то и дело , что предоставлял ответчик. они и так предоставили только часть. но я и в ней указал на связи и нужные нам выводы, а они их просто в деле подменили всякой фигней(не без помощи судьи , т.к. она на этом решение построила об отказе)

значит суд не правомерно отказывает в иске к автодилеру, ссылаясь на то, что гарантия на автомобиль закончилась, а срок эксплуатации тут не причем?