Перейти к содержимому






aa777

Регистрация: 30 May 2007
Offline Активность: 25 Aug 2008 10:55
-----

Мои сообщения

В теме: ч.2 ст. 17.14 КоАП

07 April 2008 - 12:58

Спасибо внимание к моей проблеме.

надо было направлять ИЛ в ССП, а пристав вправе и обязан выносить постановление о штрафе в отношении должника

Т.е. административное производство возбуждает пристав?
Должен ли он перед этим возбудить исполнительное производство?
Если ЦБ находится в Москве, ул. Неглинная, 12, то где должна находиться "резиденция" этого пристава?

Пока получается, что банк (не обязательно Центральный) получив исполнительный лист может его выкинуть и ему ничего за это не будет, ибо "надо было ССП".

В теме: ч.2 ст. 17.14 КоАП

04 April 2008 - 11:34

Спасибо за ответ.
Да, я физ.лицо - "потерпевший".
В ЦБ потому, что это банк ответчика и контролирующий орган, инструкция которого нарушается. Оказалось, что контролирующий орган тоже нарушает закон ("Об исполнительном ..."). Это нарушение предусмотрено ч.2 ст. 17.14 КоАП.
Собственно вопрос заключается в том, что предпринять для того что бы ЦБ не нарушал?

В теме: МГТУ ЦБ не исполняет ИЛ к Сбербанку

18 June 2007 - 16:42

Ага 50%. Ст. 86 ФЗ "Об исполнительном производстве", но она по решению СОИ.

Как и какой СОИ можно заставить наложить штраф на Московсий ГТУ ЦБ по ст.86? Адрес у него ул. Балчуг, д 2.

В какой СОЮ какой иск я должен подать? Что требовать? Я ведь не являюсь выгодопреобретателем по иску о наложении штрафа.

Кто нибудь участвовал в процессе по ст. 86 "Об ИП"?

В теме: МГТУ ЦБ не исполняет ИЛ к Сбербанку

18 June 2007 - 16:27

Уже написал частную жалобу с целью отменить определение и заявление председателю суда с просьбой обратиться в ККС.

Что бы сделать что бы сотрудник МГТУ ЦБ выполнил Постановление ЦБ 285-П? Как его убедить, что он не участник исполнительного производства?

Ну не знаю, иск подать или руку сломать :D

В теме: МГТУ ЦБ не исполняет ИЛ к Сбербанку

18 June 2007 - 15:46

Спасибо за ответ.
Проблема в том, что судья узнав о предъявлении ИЛ в МГТУ ЦБ быстренько (задним числом) принял определение о преостановлении не возбужденного исполнительного производства по незаконным основаниям. Сотрудник МГТУ ЦБ как-то узнал (должник Сбербанк сообщил) об этом постановлении и не исполняет ИЛ.

В общем сложилась организованная преступная группа в составе ответчика, судьи и сотрудника МГТУ ЦБ.

Задача это кудло развалить.