nec

Определениями КС РФ 344-О-О и 341-О-О оставлены в силе решения Архангельского городского суда от 19.09.2007 по иску Корякова к РЖД, от 11.09.2009 по иску Кондрашова к РЖД. Интересны выводы суда по п.6 ст.136ТК РФ.
просьба ко всем, кто имеет копии таких решений - выслать "для формирования мнения суда". заранее благодярю

Уважаемые юристы! Возникли сомнения по поводу правомерности действий железной дороги: Установлено превышение грузоподъемности контейнера (и не оспаривается). Зафиксировано актом общей формы и коммерческим актом. Предъявлено уведомление об оплате штрафа (провозная плата *5). При этом снимается со справки штраф с учетом НДС. В накопительной ведомости указано, что "плата за коммерческий брак". Контейнер дорога не перегружала, и он не был поврежден.
Вопрос: правомерно ли начисление НДС на предъявленный штраф "за перегруз" и какое отношение это имеет к коммерческому браку? НДС - налог при публичных отношениях и даже на неустойку не начисляется.