Речь идет об условии в договоре залога. Следовательно можно предположить что речь идет о залоговых обязательствах.... Вообще теоретически мое имхо что нет проблем.... И Договор залога (после обращение взыскания) моно прекратить отступным, но есть и другие мнения - что низя... в т.ч. например потому что предоставив залог - обязательства залогодателя заканчиваются. и т.п..... типа произошло исполнение (условное)... Интересно что думаю коллеги..
Буду откровенен, вопрос больше теоретического свойства...
в решениях судов есть только констатация факта заключения договора, что не оспаривают ни истец, ни ответчик, ни третьи лица. Мы давим на то, что правовая природа договора ранее судами не исследовалась.
Напишите поподробнее для "на подумать", типа что установил и где написанно это в мотивировочной или как, какое было требование и какое решение..... Я так понимаю вам не выгодно что бы это было преюдицией...(конечно если она таковой является) Или мне надо перечитать тему? Спасибо.
Договор называется Договор-новация, а мы доказываем, что это отступное.