adv77

срок проверки сообщения о преступлении истек 11 февраля, не продлевался. постановление о ВУД вынесено 18 февраля. Имеются ли нарушения?

Поздравляю всех с Новым годом?
Здравствуйте!
Вопрос: В материалах уголовного дела имеется постановление о передаче результатов ОРМ для принятия процессуального решения (контролируемая закупка) датированная 10 декабря. Однако, в данном постановлении кроме всего прочего имеется указание на справку эксперта от 11 декабря.
Считаю, что указанное постановление составлено задним числом. Суд настаивает на технической ошибке.
Полагаю, что данном случае, необходимо исключить из объема доказательств оспариваемое постановление и соответственно все результаты ОРМ.
Ваше мнение?
Спасибо!

приступивший к защите по окончании судебного следствия адвокат ознакомилсся с материалами уг. дела. Дело приостановлено за розыском. Через 3 месяца уг. дело возобновлено, по ходатайству защиты судебное следствие возобновлено. Ходатайство защиты о предостовлении уг. дела для доп. ознакомления с делом отклонено (затягивание процесса). Вышли на прения, суд потребовал ссылки на листы дела и перечня доказательств которые он считает незаконно добытыми. Защита этого сделать не может по причине отказа суда в доп. лзнакомлении с делом. Защитник возмущен. Судья непреклонен. Кто прав?

Задержали Е. на улице после совершения им сбыта наркотиков. Е. признавая вину немедленно предложил сотрудниками милиции проследовать к нему домой для выдачи им партии наркотиков. постановление о проыедение обыска не терпящее отлягательств. Протокол обыска: предложено выдать, он выдал. О существовании партии наркотиков в квартире сотрудники не знали.
Вопрос: может ли Е. надеяться на добровольную выдачу, а если нет, то должны ли правоохранительные органы и суд мотивировать свое решение?