Приветствую всех участников форума. Тоже решил не создавать новую тему, а обратиться в этой со своим вопросом.
В 1999 года администрацией города мне был выделен земельный участок для индивидуального жилищного строительства. Было выдано постановление, в котором прямо не указано на каком праве мне данный участок выделяется для строительства дома. Однако там (в постановлении) есть пункт согласно которому я обязан заключить договор аренды. За прошедшее с тех пор время договор аренды заключён так и не был (я инициативу не проявлял, но и со стороны администрации призывов так же не поступало), а я построил на земельном участке дом (в соответствии с целевым назначением). Около месяца назад решил начать процедуру госрегистрации права собственности на земельный участок в упрощенном порядке, но получил отказ в регпалате. Причиной отказа явился именно вышеуказанный пункт, то есть госрегистратором был сделан вывод о том, что з/у был предоставлен в аренду, соответственно регистрация права собственности в упрощенном порядке невозможна. В регистрации права собственности на жилой дом мне также отказали. Подскажите пожалуйста, какие теперь у меня перспективы и каким образом возможно зарегистрировать право собственности на земельный участок, могут ли признать жилой дом - самовольной постройкой?
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Rolekc
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 6
- Просмотров: 2288
- Возраст: 48 лет
- День рождения: Август 15, 1976
-
Пол
Мужчина
-
Город
Ставрополь
-
Интересы
Вопросы участия в публичных торгах по реализации имущества банкротов и должников, государственного и муниципального имущества.
Дополнительная информация
-
Телефон
89097594465
-
Юридическое образование
законченное высшее
Мои сообщения
В теме: Как оформить право собственности на земельный участок
04 July 2011 - 22:04
В теме: Смерть мужа
23 July 2007 - 15:26
И к слову. А в чем суть проблемы (кроме теоретического интереса)? Ведь и без расторжения брак прекращен.
Ситуация завязана на долге уже умершего мужа. Жена в период с момента вынесения решения суда о расторжении брака произвела платёж по долгам ещё получается мужа, а следовательно использовав денежные средства (половина которых по закону принадлежит ей) совершила действия предпологающие приняте наследства. А если она приняла наследство, то значит она есть наследник и правопреемник (пусть даже и в небольшой части долга), а без наследника-правопреемника нам суд отказывает в удовлетворении иска к поручителям.
В теме: Срочно нужен наследник
23 July 2007 - 09:20
Rolekc
Что, даже 6 месяцев не потерпеть?Срочно нужен наследник-правопреемник
В том то и дело, что 6 месяцев прошло. Скоро год будет.
Добавлено в [mergetime]1185160859[/mergetime]
Есть должник - он умер.
Есть поручители.
Возможно ли в суде по делу о взыскании долга с поручителей
Следовательно, при отсутствии согласия поручителя отвечать за правопреемника должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им основного обязательства возложение на него такой обязанности неправомерно.
Поручители, по договору, обязуются отвечать за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо.
В теме: Смерть мужа
22 July 2007 - 23:20
В описанном случае жена становится наследником первой очереди. Но если имеется решение суда, то после вступления решения суда в силу жена уже не может считаться таковым наследником?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Rolekc
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·